החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4528/19 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של משיבים עד למתן פסק דין בתיק פלילי מתנהל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק, לפי המוקדם. נקבע כי קצב ההתקדמות בתיק אינו משביע רצון, ויש לעבות את לוח שמיעת ההוכחות. נקבעה ישיבת תזכורת למחרת לצורך קביעת מועדים נוספים.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מעצרם של המשיבים, ובא-כוחם המליץ להסכים לבקשה לאחר התייעצות עם מרשיהם. ההליך בתיק העיקרי בבית המשפט המחוזי בחיפה רק החל, וקבועים בו שני מועדי הוכחות בלבד. נקבעה ישיבת תזכורת למחרת לצורך קביעת מועדים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם?
  2. 2.האם קצב התקדמות ההליכים בתיק מצדיק הערה והנחיה לקביעת מועדי הוכחות נוספים?

הלכות

  1. 1

    קצב התקדמות ההליכים בתיק איננו משביע רצון, ויש לעשות מאמץ לעבות את לוח שמיעת ההוכחות.

    ״עם זאת יוער כי קצב התקדמות ההליכים בתיק זה איננו משביע רצון בלשון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • ישיבת תזכורת
  • שמיעת הוכחות
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4528/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

בקשה שלישית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ג בתמוז

התשע"ט (16.7.19)

בשם המבקשת:

עו"ד

עידית פרג'ון

בשם המשיבים:

עו"ד

באסל פלאח; עו"ד הדס לירון

החלטה

לבקשת המדינה, ומשקיבל בא-כוח המשיבים את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשיו, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים מיום 15.7.2019 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 26894-04-18 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. עם זאת יוער כי קצב התקדמות ההליכים בתיק זה איננו משביע רצון בלשון המעטה. יומנו העמוס של בית המשפט מוכר וידוע ואולם יש לעשות מאמץ כדי לעבות את לוח שמיעת ההוכחות כאשר לעת הזו המשפט רק החל וצפוי להימשך עוד זמן לא מבוטל וחרף האמור קבועים רק שני מועדי הוכחות, האחד באוקטובר והשני בנובמבר שנה זו. כפי שהבנתי מבאי-כוח הצדדים, קבועה למחר, יום 17.7.2019, ישיבת תזכורת לפני בית המשפט ויש לנצלה גם לצורך קביעת מועדים נוספים ובהקדם בהתאמה לצפי שמיעת ההוכחות בתיק.

ניתנה היום, י"ג בתמוז התשע"ט (16.7.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קצב התקדמות ההליכים בתיק איננו משביע רצון, ויש לעשות מאמץ לעבות את לוח שמיעת ההוכחות.