החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4528/97 לוי שי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים בעבירת החזקת סמים שלא לשימוש עצמיערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על החלטת בית משפט השלום בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בהחזקת כ-12 גרם קוקאין. נקבע כי כמות העולה בהרבה על 0.3 גרם יוצרת חזקה שהסם הוחזק שלא לשימוש עצמי, וכי הסבר הנאשם ללא תמיכה אובייקטיבית אינו מספיק לסתירתה. למרות חזקת המסוכנות, נבחנה חלופת מעצר, והעבר הפלילי והעבירה לאחר ריצוי מאסר הצדיקו את דחיית הערר.

העובדות

המערער הואשם בהחזקת כ-12 גרם קוקאין שלא לשימוש עצמי. הוא טען כי מדובר בצריכה אישית לאורך שבוע, וחוות דעת מומחה הוגשה בתמיכה. לנאשם עבר פלילי, והוא ביצע את העבירה זמן קצר לאחר ריצוי מאסר בגין עבירת סמים, ובעוד מאסר על תנאי תלוי נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסבר הנאשם כי החזיק בסם לשימושו האישי מסתיר את חזקת ההחזקה שלא לשימוש עצמי בכמות שנתפסה
  2. 2.האם יש לבחון חלופת מעצר למי שמואשם בעבירת סמים שבה קיימת חזקת מסוכנות
  3. 3.האם עברו הפלילי של הנאשם מצדיק המשך מעצרו עד תום ההליכים

הלכות

  1. 1

    כמות הסם שנתפסה יוצרת חזקה על פי דין כי הסם הוחזק שלא לשימוש עצמי, והנאשם נדרש לסתור אותה

    ״כמות הסם היוצרת חזקה על-פי דין כי הסם הוחזק שלא לשימוש עצמי, הינה 0.3 גרם בלבד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהליך המעצר, שאין בו אפשרות לקבוע ממצאי מהימנות, דברי הנאשם ללא תמיכה אובייקטיבית אינם מפחיתים מעוצמת החזקה

    ״בהליך המעצר, בו אין אפשרות לקבוע ממצאי מהימנות, דברי העורר במשטרה, ללא תמיכה אובייקטיבית המאשרת כי הוא צורך את הכמות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    למרות חזקת המסוכנות בעבירת סמים, יש לבחון בדיקה אינדיווידואלית אם יש מקום לחלופת מעצר

    ״עם זאת, הגם שעבירת הסמים שבה הואשם העורר יוצרת לעצמה חזקת מסוכנות, יש לבדוק בדיקה אינדיווידואלית אם עניינו של העורר אינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שלא לשימוש עצמי
  • חזקה
  • חלופת מעצר
  • חזקת מסוכנות
  • מאסר על-תנאי
  • קוקאין
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4528/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עורר

:

לוי שי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביבי-יפו

מיום 13.7.97

בב"ש

259/97 שניתנה על-ידי

כבוד

השופט א' בייזר

תאריך

הישיבה: כג' בתמוז התשנ"ז (28.7.97)

בשם

העורר: עו"ד י. זילברברג

בשם

המשיבה: עו"ד א. אינפלד

החלטה

העורר, המואשם בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בהחזקת 12.217 גרם סם מסוכן מסוג קוקאין שלא לשימוש עצמי, נעצר עד תום הליכי המשפט. עררו לבית-המשפט המחוזי נדחה, ומכאן הערר להשאיר שבפניי.

העורר טען כי החזיק בסם לשימושו האישי. כך סיפר העורר בחקירתו במשטרה, והסביר כי צורך הוא את כמות הסם שנתפסה ברשותו במשך שבוע. סניגורו של העורר אף הגיש חוות דעת מומחה, ממנה עולה כי ידועים מקרים בהם צורך המכור לסם 10 גרם קוקאין ליום. ברם, אפילו אם כך הדבר הוא "במקרים רבים", כאמור בחוות הדעת המומחה, אין בכך כדי להועיל לעורר.

כמות הסם היוצרת חזקה על-פי דין כי הסם הוחזק שלא לשימוש עצמי, הינה 0.3 גרם בלבד. על העורר היה, איפוא, לסתור חזקה זו.

בהליך המעצר, בו אין אפשרות לקבוע ממצאי מהימנות, דברי העורר במשטרה, ללא תמיכה אובייקטיבית המאשרת כי הוא צורך את הכמות שנתפסה ברשותו, אינם מפחיתים מעוצמת החזקה הפועלת לחובתו.

עם זאת, הגם שעבירת הסמים שבה הואשם העורר יוצרת לעצמה חזקת מסוכנות, יש לבדוק בדיקה אינדיווידואלית אם עניינו של העורר אינו מצדיק חלופת מעצר.

במקרה דנן, בנוסף לחומרת העבירה הפועלת כנגד חלופת מעצר, גם עברו הפלילי של העורר - שלפי כתב-האישום עבר את העבירה הנדונה כשנה לאחר ריצוי עונש מאסר משמעותי שהוטל עליו בגין עבירת סמים ובעוד מאסר על-תנאי תלוי ועומד נגדו - מלמד כי העורר עלול להמשיך בפעילות פלילית אם ישוחרר ממעצרו.

הערר נדחה.

ניתנה

היום, כד בתמוז התשנ"ז (29.7.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97045280.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 259/97

הלכות

  1. 1כמות הסם שנתפסה יוצרת חזקה על פי דין כי הסם הוחזק שלא לשימוש עצמי, והנאשם נדרש לסתור אותה
  2. 2בהליך המעצר, שאין בו אפשרות לקבוע ממצאי מהימנות, דברי הנאשם ללא תמיכה אובייקטיבית אינם מפחיתים מעוצמת החזקה
  3. 3למרות חזקת המסוכנות בעבירת סמים, יש לבחון בדיקה אינדיווידואלית אם יש מקום לחלופת מעצר