החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4541/98 חיימוב שי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופטבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי המבקש קיבל הודעה על ההחלטה בעל-פה ביום 13.7.98 וניתן היה לקבל עותק בנקל, ולכן אין הצדקה להארכת המועד. פנייה לבית המשפט העליון לאחר מכן נחשבה לחוסר תום לב.

העובדות

בית משפט השלום החליט שלא לפסול עצמו, וההחלטה נמסרה למבקש בעל-פה ביום 13.7.98. באותו יום המשיך הדיון והותר למבקש להזמין עד הגנה. המבקש פנה לבית המשפט העליון בבקשה להארכת מועד ביום 16.7.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור בעניין פסלות שופט עד לקבלת עותק ההחלטה בדואר?

הלכות

  1. 1

    לא קיימת הצדקה להארכת מועד להגשת ערעור כאשר המבקש נמסרה לו ההחלטה בעל-פה ביום הדיון הסמוך וניתן היה לקבל צילום ממנה

    ״לא היתה כל מניעה להגיש את הערעור במועד, ולכן אין הצדקה להאריכו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • חוסר תום לב
  • עותק מן ההחלטה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

4541/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

חיימוב שי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

החלטה

כבר ביום 13.7.98 הודעה למבקש בעל-פה החלטת בית-משפט השלום בכפר סבא מיום 12.7.98 שלא לפסול עצמו. לו רצה, יכול היה המבקש לקבל עותק מן ההחלטה שנרשמה בכתב יד על גבי הבקשה.

באותו יום המשיך הדיון בעניינו של המבקש ואף הותר לו להזמין עד הגנה מטעמו, כפי שביקש.

המשך הדיון נקבע ליום 17.8.98.

בנסיבות שתוארו, איני רואה הצדקה להאריך את המועד להגשת ערעור בענין פסלות עד לאחר שיקבל המבקש עותק מן ההחלטה באמצעות הדואר. כאמור, החלטת בית המשפט מיום 12.7.98 הודעה למבקש ביום 13.7.98, וניתן היה על נקלה לקבל צילום ממנה. בנסיבות אלה, יש בפנייה לבית-המשפט העליון בתאריך 16.7.98 בבקשה להארכת מועד משום חוסר תום לב.

לא היתה כל מניעה להגיש את הערעור במועד, ולכן אין הצדקה להאריכו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' באב תשנ"ח (27.7.98).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045410.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא קיימת הצדקה להארכת מועד להגשת ערעור כאשר המבקש נמסרה לו ההחלטה בעל-פה ביום הדיון הסמוך וניתן היה לקבל צילום ממנה