החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4549/22 מדינת ישראל נ. אחמד ג'בארין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של המשיב בהסכמת בא-כוחו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הסכמת בא-כוח המשיב להארכת מעצרו למשך תשעים ימים או עד למתן פסק הדין בתיק המחוזי, לפי המוקדם. נוכח טרוניה על הימשכות ההליכים, הופנה בא-כוח המשיב להליך של בקשה לעיון חוזר, ככל שיש לה הצדקה.

העובדות

בא-כוח המשיב הסכים להארכת מעצרו של המשיב מיום 13.7.2022 לתשעים ימים או עד למתן פסק הדין בתיק המחוזי, לפי המוקדם. בא-כוח המשיב העלה טרוניה על הימשכות ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ולאיזו תקופה
  2. 2.מהו ההליך הנכון להשגה על הימשכות ההליכים במעצר - בקשה לעיון חוזר

הלכות

  1. 1

    בהליך הארכת מעצר, ככל שקיימת טרוניה על הימשכות ההליכים, ההליך הנכון הוא בקשה לעיון חוזר בהתקיים עילה לכך

    ״ההליך הנכון הוא בקשה לעיון חוזר, ככל שיש לה הצדקה; וזכויותיו של מרשו לעתור לעיון חוזר בהתקיים עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • הימשכות ההליכים
  • פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4549/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אחמד ג'בארין

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד עודד ציון

בשם המשיב:

עו"ד מנחם רובינשטיין

החלטה

1.

לאחר דין ודברים, ובהמלצת בית המשפט, הסכים בא-כוח המשיב להארכת מעצרו של המשיב מיום 13.7.2022, וזאת בתשעים ימים או עד למתן פסק הדין בת"פ (מחוזי חיפה) 63908-08-21, לפי המוקדם.

2.

רשמתי לפניי את טרונייתו של בא-כוח המשיב על הימשכות ההליכים והפניתי את תשומת ליבו לכך שבכגון דא, ההליך הנכון הוא בקשה לעיון חוזר, ככל שיש לה הצדקה; וזכויותיו של מרשו לעתור לעיון חוזר בהתקיים עילה כאמור שמורות עמו.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשפ"ב (10.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהליך הארכת מעצר, ככל שקיימת טרוניה על הימשכות ההליכים, ההליך הנכון הוא בקשה לעיון חוזר בהתקיים עילה לכך