בש"פ 4556/08 חזקיה גורש נ. מדינת ישראל

א.

ביום 3.2.08 הוגש נגד העותר כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב (פ' 40033/08) בו יוחסו לו עבירות שעיקרן גניבת נשק וסחר בנשק עם פלסטינאים תושבי האזור. בחקירתו הכחיש העותר את המיוחס לו, וברשימת עדי התביעה מופיעים שני תושבי האזור עמם כנטען סחר. ביום 6.5.08 חתם שר הביטחון על תעודה בדבר ראיות חסויות, המתייחסת למקורות המידע ושיטות הפעולה של שירות הביטחון הכללי, לאמצעים טכניים המשמשים אותו, וכן לזהות עובדי השירות. ביום 21.5.08 הוגשה העתירה שלפנינו המתייחסת אך לסעיף 1 לתעודת החיסיון, שעניינו "מקורות מידע של שירות ביטחון כללי". נטען כי ביחס לשני עדי התביעה תעלה ההגנה טענה, כי מדובר בעלילת שווא על רקע סכסוך קודם, והעותר ביקש לטעון כי אם קיימים מקורות נוספים "ייתכן מאוד שמדובר באנשים שביקשו להעליל עליו מסיבות שונות, ועל כן זהותם של אותם מקורות... הינו בעל משמעות רבה להגנתו".

ב.

דיון ראשון בעתירה התקיים - במעמד שני הצדדים - ביום 22.6.08. לאחר שמיעת בא כוח העותר, התקיים דיון במעמד צד אחד, בו מסרה באת כוח המדינה ונציגי רשויות הביטחון הסברים לגבי תוכן החומר והצורך בחסיון. במהלך הדיון נציגי המדינה הודיעו, שבסוגיות מסוימות יורחבו הפרפרזות שנמסרו להגנה. לאחר העיון בחומר התקיים היום (29.6.08) דיון נוסף בעתירה. בא כוח העותר ביקש שלא להגיע לדיון, והוא נערך כולו במעמד צד אחד, תוך שיג ושיח עם באי כוח המדינה.

ג.

כאמור, עוד במהלך הדיון הראשון מסרו באי כוח המדינה כי עתידות ככל הנראה להימסר לעותר פרפרזות נוספות, לאחר שיקול נוסף. בעקבות העיון בחומר התקיים היום הדיון המשלים, וקוים שיג ושיח עם באי כוח המדינה באשר לעניינים מסוימים נוספים בחומר החסוי. בעקבות זאת קיבלו עליהם באי כוח המדינה להשיב לבא כוח העותר באשר לשאלתו לעניין המקורות הקיימים נגד העותר, וכן להוסיף ולהשלים עוד באשר לפרפרזות שיימסרו. חזקה שכך ייעשה, ובכך מוצתה עתירה זו. אין בכך כמובן כדי למנוע מן העותר לשוב ולעתור אם ימצא לנכון בעקבות קבלת הפרפרזות.

ד.

העתירה נתקבלה איפוא חלקית בהתאם לאמור.