פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
4575/98
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער
:
רוטר
גיא
נגד
המשיב
:
מדינת
ישראל
הוגש/ה בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
1.המבקש ושניים אחרים הואשמו בבית משפט השלום באילת בתיגרה. בכתב האישום נרשמו ארבעה עדי תביעה (שלשה מהם אנשי משטרה).
המבקש עתר לבית משפט השלום להעברת הענין לבית משפט השלום שבאזור תל אביב, ובית המשפט העביר את הענין להחלטת נשיא בית המשפט העליון. כך הועבר אלי הטיפול בענין זה.
2.על יסוד החומר שלפני, דין הבקשה להידחות. לכאורה אין מעבירים ענין מבית משפט אחד לבית משפט אחר כשההעברה תגרום ל"טלטולם" של אנשי משטרה האמורים להעיד במשפט, והמצויים במקום בו בוצעה העבירה הנטענת לבית המשפט באיזור האחר. יתר על כן: כתב האישום הוגש כנגד שלשה ואין אנו יודעים מה עמדת הנאשמים האחרים לבקשת ההעברה.
אכן, אין מניעה שהמבקש יגיש בקשה חדשה ומסודרת במישרין לנשיא (או למשנה לנשיא) של בית משפט זה, שתכלול את תגובת שני הנאשמים האחרים לבקשה, וכן תשתית שיהיה בה לשכנעני שעדותם של העדים, תושבי אילת, לא תהיה דרושה במשפטו. אך לפי התשתית שהוגשה לי דין הבקשה להידחות והיא נדחית.
ניתן היום כד בתמוז תשנ"ח (19.7.98).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98045750.
B01