החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 458/03 אברהים אלטורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום הליכים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה בהחלטה לפיה מארג הראיות הנסיבתיות מספק לצורך מעצר העורר עד תום ההליכים בעבירות סמים. נקבע כי שהותו בדירה בזמן החיפוש, יחד עם ממצאים נוספים, מבססת עוצמה ראייתית מספקת. טענת ההפליה לעומת אדם אחר שנמצא על הגג אינה מצדיקה שחרור.

העובדות

המשטרה ערכה חיפוש בדירה בקומה השלישית של בניין מגורים לאחר שדלתה נפתחה בכוח, ונתפסו בה כמויות גדולות של הרואין וקוקאין. השוטרים הבחינו בחבל שהושלך מהדירה בקומה השלישית לדירה בקומה השנייה, שחלונה היה שבור, ובעורר שהעמיד פנים כי ישן בה, כשנשימתו מעידה על בריחה זה עתה. בדירה נתפסו מפתחות מכוניתו וטביעת אצבעו על קרטון, והעורר הכחיש קשר לסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התשתית הנסיבתית שנאספה נגד העורר מספיקה לצורך מעצרו עד תום ההליכים בעבירות סמים?
  2. 2.האם העובדה שאדם אחר שהה על גג הבית ולא נעצר מהווה עילה לשחרור העורר ממעצר?

הלכות

  1. 1

    מארג ראיות נסיבתי יכול להוכיח בעוצמה מספקת לצורך מעצר את שהותו של החשוד בדירה שבה נתפסו הסמים

    ״מארג הראיות שתואר על-ידי מוכיח בעוצמה מספקת למעצר, כי העורר שהה בדירה שבה היו הסמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שאדם אחר שהה על גג הבית ולא נעצר אינה עילה לשחרור העורר ממעצר

    ״העובדה שעצם שהות אדם על גג הבית לא הספיקה למעצרו, אינה עילה לשחרורו של העורר ממעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • סמים
  • הרואין
  • קוקאין
  • חיפוש
  • מפתחות מכוניתו
  • טביעת אצבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 458/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

אברהים אלטורי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 16.12.02 בב"ש 92701/02 (ת"פ 40322/02) שניתנה

על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה: כ"ג בשבט

תשס"ג (26.1.03)

בשם העורר: עו"ד אבי

אילון

בשם המשיבה: עו"ד יהושע

למברגר

החלטה

העורר, המואשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות סמים, נעצר עד תום הליכי המשפט. לפי כתב-האישום בעקבות מידע בדבר הפעלת תחנת סמים בדירת אחד, סאלמה אלפקיר, ביקשה המשטרה לערוך בדירה חיפוש. הדירה נמצאת בבית ובו שש דירות, שפיתחו היה סגור בדלת פלדה. אנשי המשטרה – שדרישתם לפתוח את הדלת לא נענתה – נאלצו לשבור קיר על-מנת להיכנס פנימה. בדירה עצמה, בקומה השלישית והאחרונה, נתפסו סמים מסוגים שונים ובכמויות שונות, ובין היתר: 5 אריזות ובהן 4.894 גרם הרואין, 36 אריזות אטומות ובהן הרואין במשקל 5.957 גרם, 5 אריזות אטומות ובהן הרואין במשקל 4.73 גרם, אריזות פלסטיק סגורות ובהן הרואין במשקל 3.254 גרם, שקית פלסטיק סגורה ובה 1,048 אריזות הכוללות הרואין במשקל 1.029 ק"ג, שקית נוספת ובה הרואין במשקל 476.87 גרם, 25 אריזות פלסטיק ובהן סם הרואין במשקל 25.827 גרם, 250 אריזות ובהן הרואין במשקל 251.95 גרם, 50 אריזות ובהן קוקאין במשקל 58.265 גרם ושקית נוספת ובה מאה אריזות המכילות 104.61 גרם קוקאין.

השוטרים, אשר הבחינו בחבל המשתלשל מן הקומה השלישית לדירה בקומה השנייה, הגיעו לדירה בקומה השנייה והבחינו כי החלון שלעברו הושלך החבל היה שבור. כן הבחינו השוטרים בעורר, שלפי עדותם, העמיד פנים כי הוא ישן אך ניכר היה מכובד נשימותיו כי זה עתה נמלט מן הדירה בקומה השלישית. בדירה בה נתפסו הסמים, נתפסו אף מפתחות מכוניתו של העורר וטביעת אצבע שהשאיר על קרטון בדירה.

העורר, אשר הכחיש כל קשר לסמים, הסביר כי הדירה שבקומה השנייה שייכת לידיד שלו, שכרגע מרצה עונש מאסר, והוא הרשה לו ללון בה. אלא, שבידיו לא היו מפתחות לדירה.

בערר שהגיש טען העורר, כי התשתית המתוארת לעיל, שהיא נסיבתית, אינה מספיקה למעצר, וכי הופלה לרעה לעומת אדם נוסף שהיה על גג הבית, שעה שהמשטרה נכנסה, ולא נעצר.

טענות אלו יש לדחות. מארג הראיות שתואר על-ידי מוכיח בעוצמה מספקת למעצר, כי העורר שהה בדירה שבה היו הסמים כאשר התדפקה המשטרה על דלתות הבית. כמו-כן, העובדה שעצם שהות אדם על גג הבית לא הספיקה למעצרו, אינה עילה לשחרורו של העורר ממעצר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג

(26.1.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 92701/02

הלכות

  1. 1מארג ראיות נסיבתי יכול להוכיח בעוצמה מספקת לצורך מעצר את שהותו של החשוד בדירה שבה נתפסו הסמים
  2. 2העובדה שאדם אחר שהה על גג הבית ולא נעצר אינה עילה לשחרור העורר ממעצר