החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4583/00 מדינת ישראל נ. אברהם סויסה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בעבירת רצחבקשה להארכת מעצר בתשעים ימים נוספים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת התביעה והאריך את מעצרו של המשיב בעבירת רצח בתשעים ימים, החל מיום 14.7.00. ההארכה נסמכה על כך שההליך נמשך מסיבות הקשורות במשיב עצמו, כולל החלפת סנגורים, וכי הדיון מתקרב לסיומו. בית המשפט הניח כי ההליכים יסתיימו בתוך תקופה זו.

העובדות

המשיב מואשם בעבירת רצח. ההליך הפלילי נמשך למעלה מתשעה חודשים, בעיקר בשל בקשת המשיב להחליף סנגורים. הדיון קרוב לסיומו, ומתוכננים שלושה תאריכים בשבוע הבא. בא כוח המשיב לא חלק על ההצדקה להארכה, וביקש שתקופת ההארכה תהיה קצרה מתשעים ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, כאשר הדיון בהליך הפלילי לא הסתיים תוך תשעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    משך הדיון הממושך נבע בעיקרו ממבקשי החלפת סנגורים מצד המשיב, והדיון לקראת סיומו, ולכן מוצדקת הארכת המעצר.

    ״הדיון לא נסתיים תוך תשעה חודשים מסיבות הקשורות, בעיקרן, במשיב, אשר ביקש להחליף סנגורים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עבירת רצח
  • תשעה חודשים
  • תשעים ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

4583/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

אברהם

סויסה

בקשה

להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-, או עד לתום ההליכים בת"פ 5187/99

בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תאריך

הישיבה: ג' בתמוז התש"ס (6.7.00)

בשם

המבקשת: עו"ד אורלי מור-אל

בשם

המשיב: עו"ד יוסף פרידמן

החלטה

בקשת התביעה היא, להארכת המעצר בתשעים ימים נוספים, החל ב14.7.00-.

האשמות המיוחסות למשיב כוללות עבירת רצח. הדיון לא נסתיים תוך תשעה חודשים מסיבות הקשורות, בעיקרן, במשיב, אשר ביקש להחליף סנגורים. הדיון הוא לקראת סיומו. יש עוד שלושה תאריכים הקבועים לדיון בשבוע הבא - 9.7.00 עד 11.7.00 - כך שהדיון אמור להסתיים בהקדם. בא כוח המשיב לא חלק על ההצדקה בהארכת המעצר, אך ביקש שהתקופה שבה יוארך המעצר תהיה קצרה מתשעים ימים.

בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרו של המשיב בתקופה של תשעים ימים, החל ביום 14.7.00, מתוך הנחה שתוך תקופה זו יסתיימו ההליכים הפליליים בעניינו של המשיב.

ניתנה היום, ג' בתמוז התש"ס

(6.7.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00045830.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משך הדיון הממושך נבע בעיקרו ממבקשי החלפת סנגורים מצד המשיב, והדיון לקראת סיומו, ולכן מוצדקת הארכת המעצר.