החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4589/98 עומר סולטאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לפי סעיף 21(ב)(1)ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערר על מעצר נאשמים בגניבת מכוניות עד תום ההליכים. נקבע כי בית משפט קמא לא בחן חלופות מעצר לפי סעיף 21(ב)(1) והסתפק בחומרת העבירות ובמסוכנות. הדיון הוחזר לבית המשפט קמא לבחינת חלופות מעצר תוך שמירה על שלום הציבור, והנאשמים יישארו במעצר עד החלטה אחרת.

העובדות

הנאשמים הואשמו בעבירות חמורות של גניבת מכוניות במספר אישומים. בית משפט קמא מצא ראיות לכאורה והורה על מעצרם עד תום ההליכים, תוך שהסתמך על חומרת העבירות ועל המסוכנות לציבור. בעניינם ניתן גם תסקיר קצין מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית משפט קמא היה מחויב לבחון חלופות מעצר לפני מתן צו מעצר בבית מעצר לפי סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)?
  2. 2.האם הסתפקות בחומרת העבירות ובמסוכנות לציבור מבלי לדון באפשרות של חלופות מעצר מצדיקה החזרת הדיון?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט חייב לבחון אפשרות של חלופת מעצר לפי סעיף 21(ב)(1) לחוק, בשילוב חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ולא להסתפק בחומרת העבירות ובמסוכנות.

    ״לא ינתן צו מעצר בבית מעצר, אלא אם אי-אפשר להשיג אותה תוצאה שפגיעתה בחרותו של הנאשם, פחותה יותר, מאשר בבית מעצר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא נערך דיון בחלופות המעצר, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט הקודם לבחינת החלופות תוך שמירה על שלום הציבור.

    ״מוחזר הדיון לבית משפט קמא שידון בעניינם של העוררים, לעניין השאלה אם יש חלופת מעצר מתאימה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • בית מעצר
  • שלום הציבור
  • תסקיר קצין מבחן
  • גניבת מכוניות
  • ערר
  • הוכחות לכאורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ 4589/98

בש"פ 4512/98

בפני: כבוד

השופט ח' אריאל

העורר

בבש"פ 4589/98: עומר בן אחמד סולטאן

העורר

בבש"פ 4512/98: בלביסי ריאד

נ

ג ד

המשיבה

בבש"פ מדינת ישראל

4589/98

ו4512/98-:

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 5.7.98

בב"ש

81208/98 שניתנה על ידי

כבוד

השופט א' בייזר

תאריך

הישיבה: ג' באלול תשנ"ח (25.8.98)

בשם

העורר עו"ד שוורצברג חיים

בבש"פ

4589/98:

בשם

העורר עו"ד אוהב ג'לג'ולי

בבש"פ

4512/98:

בשם

המשיבה: עו"ד אלון איינפלד

בשם

שרות המבחן: גב' זהבה מור

החלטה

1.לפני ערר על מעצר הנאשמים, עומר סולטאן ובלביסי ריאד, עד תום ההליכים בעבירות חמורות של גניבת מכוניות במספר אישומים.

2.בית משפט קמא מצא שישנן הוכחות לכאורה. לעניין חלופת מעצר לפי סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו1996-, הסתפק בית המשפט בכך שמדובר בעבירות חמורות ובמסוכנות של המשיבים לציבור, מבלי שדן, למעשה, באפשרות של חלופות מעצר, אם ישנן כאלה, שהרי לפי סעיף 21(ב)(1) לא ינתן צו מעצר בבית מעצר, אלא אם אי-אפשר להשיג אותה תוצאה שפגיעתה בחרותו של הנאשם, פחותה יותר, מאשר בבית מעצר, תוך שמירה על שלום הציבור.

3.ניתן גם תסקיר קצין מבחן לגבי העוררים.

4.בית המשפט חייב למלא את מצוות ההוראה האמורה בחוק סדר הדין הפלילי בשילובו עם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, על פי הפסיקה.

5.כאמור לא התקיים דיון כזה.

6.אשר על כן, מוחזר הדיון לבית משפט קמא שידון בעניינם של העוררים, לעניין השאלה אם יש חלופת מעצר מתאימה לפי סעיף 21(ב)(1) הנ"ל ואם כן מהי, תוך שבית המשפט לוקח בחשבון בצד הנימוקים האמורים לעיל, את שלום הציבור.

7.הסניגורים יגישו לבית המשפט ולפרקליטות, הצעות לחלופות מעצר, בפירוט הדרוש ובצירוף תצהירים של מי שמיועד לשמור על העוררים ואת שאר תנאי הערובה להבטחת השמירה על שלום הציבור.

8.לאחר שבית המשפט ישמע את טענות הצדדים יחליט בעניין כאמור בסעיף 6 הנ"ל.

על הדיון להסתיים תוך 7 ימים (למעט יום השבת) מהיום, סך הכל 8 ימים מהיום.

עד החלטה אחרת ישארו הנאשמים במעצר.

ניתנה היום, ג' באלול תשנ"ח (25.8.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045890.

S05

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט חייב לבחון אפשרות של חלופת מעצר לפי סעיף 21(ב)(1) לחוק, בשילוב חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ולא להסתפק בחומרת העבירות ובמסוכנות.
  2. 2כאשר לא נערך דיון בחלופות המעצר, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט הקודם לבחינת החלופות תוך שמירה על שלום הציבור.