החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4594/20 מדינת ישראל נ. סמי אל עדסי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמהבקשת הארכת מעצר בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים בהסכמת הצדדים. נקבע כי בא כוח המשיב רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון מחדש ולהציע חלופה למעצר. טענות הצדדים שמורות להם ואין בהחלטה כדי לקבוע עמדה בשאלת השחרור לחלופה.

העובדות

המשיב נתון במעצר. לאחר שיח ושיג הוסכם בין הצדדים על הארכת המעצר ב-90 ימים. טרם נבחנו חלופות מעצר בפיקוח אלקטרוני ומפקחים על ידי שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמת הצדדים ב-90 ימים?
  2. 2.האם יש לאפשר למשיב לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון מחדש ולהציע חלופה למעצר?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר בהסכמה ב-90 ימים, בכפוף לאפשרות לפנייה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי ולהציע חלופה למעצר בפיקוח אלקטרוני ומפקחים.

    ״ככל שתוגש בקשה כאמור, יוגש תסקיר משלים של שירות המבחן במועד שיקצוב בית המשפט המחוזי, ובית המשפט יחליט בה כחכמתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופה למעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 4594/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סמי אל עדסי

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ז בתמוז התש"ף

(19.7.2020)

בשם המבקשת:

עו"ד בתשבע אבגז

בשם המשיב:

עו"ד וליד כבוב

החלטה

לאחר שיח ושיג הוסכם כי המעצר יוארך בהסכמה ב-90 ימים, בכפוף לאמור.

בא כוח המשיב יהיה רשאי לפנות בבקשה לעיון מחדש לבית המשפט המחוזי, ולהציע חלופה למעצר בפיקוח אלקטרוני ומפקחים שטרם נבחנו על ידי שירות המבחן. ככל שתוגש בקשה כאמור, יוגש תסקיר משלים של שירות המבחן במועד שיקצוב בית המשפט המחוזי, ובית המשפט יחליט בה כחכמתו. טענות הצדדים שמורות להם, ואין באמור משום נקיטת עמדה מצד בית משפט זה בשאלת השחרור לחלופה.

בנתון לאמור, אני מאריך אפוא את מעצרו של המשיב ב-90 ימים, מיום 14.7.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 34272-07-19 בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז התש"ף (19.7.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר בהסכמה ב-90 ימים, בכפוף לאפשרות לפנייה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי ולהציע חלופה למעצר בפיקוח אלקטרוני ומפקחים.