החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4601-23 בש"פ 4601-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · חלופת מעצר במעון - יציאה לפעילויות מחוץ למעוןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאפשר יציאה לפעילות מחוץ לשטח מעון במסגרת חלופת מעצר

הערר התקבל והותר לעורר להשתתף בפעילויות המתקיימות מחוץ למעון, בתנאי שמנהל המעון יאשר כל יציאה, העורר ילווה על ידי מדריך, והיציאות יהיו לפעילויות מטעם המעון בלבד ולא לחופשות. ההחלטה התבססה על שהייה ארוכה ללא הפרה, חוות דעת חיוביות והצורך בשיקום, תוך התחשבות במסוכנות הנובעת מכתב האישום.

העובדות

העורר מוחזק בחלופת מעצר במעון בעקבות כתב אישום המייחס לו עבירות רצח ואיומים. שהה במעון כשנה וחצי ללא הפרה. שירות המבחן והמעון הביעו חוות דעת חיוביות לשילובו בפעילויות חוץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעורר בחלופת מעצר במעון להשתתף בפעילויות המתקיימות מחוץ לשטח המעון?

הלכות

  1. 1

    משך שהייה ארוך בחלופת המעצר ללא הפרה, בצירוף חוות דעת חיוביות, יכול להצדיק מתן היתר ליציאה לפעילויות מחוץ למעון בתנאים מפקחים.

    ״בשלה העת לאפשר לעורר ליטול חלק גם בפעילויות המעון המתקיימות מחוץ לשטחו, וזאת בתנאים שיפורטו בהמשך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומרת העבירה המיוחסת אינה מונעת מתן היתר יציאה כאשר השתתפות בפעילויות צפויה לתרום להמשך שיקומו והסיכון ניתן לצמצום באמצעות פיקוח הולם.

    ״ואין היא יוצרת סיכון משמעותי שלא ניתן לאיינו, ולמצער לצמצמו לרמה מתקבלת על הדעת, באמצעות פיקוח הולם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מעון
  • שירות המבחן
  • פעילויות חוץ
  • פיקוח
  • שיקום
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 4601/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 4601/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.5.2023 במ"ת 44333-11-21 שניתנה על ידי

כבוד השופט אלי אברבנאל

תאריך הישיבה:

י' בתמוז התשפ"ג (29.6.2023)

בשם העורר:

עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' אורטל יצחק

בשם מעון גילעם:

גב' אורית לוגסי

החלטה

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט אלי אברבנאל) מיום 30.5.2023 במ"ת 44333-11-21, במסגרתה נדחתה המלצתו של שירות המבחן לאפשר לעורר לצאת לפעילות מחוץ לשטח מעון "גילעם", בו הוא מוחזק בחלופת מעצר בעקבות כתב אישום המייחס לו עבירות של רצח ואיומים, בעקבות מסכת אירועים שבסיומה גרם למות אביו בדקירת סכין.

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים וכן את נציגת שירות המבחן ונציגת המעון, כמו גם את העורר עצמו, הגעתי למסקנה כי בעת הזו, משחלפה שנה וחצי מאז מצוי העורר בחלופת מעצר במעון "גילעם" ללא כל הפרה, ובהינתן חוות הדעת החיוביות במיוחד בעניינו מטעם שירות המבחן והמעון גם יחד, בשלה העת לאפשר לעורר ליטול חלק גם בפעילויות המעון המתקיימות מחוץ לשטחו, וזאת בתנאים שיפורטו בהמשך. אכן, כתב האישום מייחס לעורר את העבירה החמורה ביותר בספר החוקים, ואולם לא ניתן להתעלם מכברת הדרך הארוכה שעבר העורר במסגרת המעון, מגילו הצעיר ומהחשיבות הרבה שיש לשיקומו ולשילובו בחברה בהמשך הדרך.

נציגת המעון, כמו גם נציגת שירות המבחן לנוער, הבהירו את החשיבות שהן רואות בשילוב העורר בפעילויות המתקיימות מחוץ למעון, כחלק אינטגרלי מהליך הטיפול והשיקום אותו הוא עובר במסגרת המעון. העורר בדבריו הצביע על החשיבות מבחינתו בכך שיתאפשר לו ליטול חלק בפעילויות חוץ כאמור, ואת תחושת הפגיעה אותה הוא חש בעקבות העובדה שלמרות התנהלות ללא דופי מצדו במסגרת המעון, הדבר נמנע ממנו. בהתחשב בכל אלה, תוך מתן משקל משמעותי להתארכות שהיית העורר במעון, וכשאיני מתעלם מהמסוכנות העולה מכתב האישום, הגעתי למסקנה כי השתתפותו של העורר בפעילויות חוץ צפויה להעלות תרומה של ממש להמשך התקדמות הליך שיקומו, ואין היא יוצרת סיכון משמעותי שלא ניתן לאיינו, ולמצער לצמצמו לרמה מתקבלת על הדעת, באמצעות פיקוח הולם.

לאור האמור, יתאפשר מעתה ואילך לעורר להשתתף בפעילויות המתקיימות מחוץ לשטח המעון בהתקיים התנאים הבאים:

א.מנהל המעון יבחן ויאשר בעצמו באופן פרטני כל יציאה ויציאה של העורר לפעילות מחוץ למעון, וזאת לאחר שיבחן בעצמו את התאמתו של העורר להשתתפות בפעילות האמורה, תוך מתן תשומת לב לאופי הפעילות ולסיכונים שעלולים להתעורר במהלכה.

ב.במהלך היציאה לפעילות חוץ יהיה העורר מלווה באופן צמוד על ידי אחד ממדריכי המעון, אשר זהותו תוגדר מראש על ידי מנהל המעון.

ג.מובהר בזאת כי היציאות הללו יהיו אך ורק לפעילויות של המעון, ולא תאושר יציאה לחופשות.

הערר מתקבל אפוא, בכפוף לתנאים שפורטו לעיל.

ניתנה

היום, י' בתמוז התשפ"ג (29.6.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משך שהייה ארוך בחלופת המעצר ללא הפרה, בצירוף חוות דעת חיוביות, יכול להצדיק מתן היתר ליציאה לפעילויות מחוץ למעון בתנאים מפקחים.
  2. 2חומרת העבירה המיוחסת אינה מונעת מתן היתר יציאה כאשר השתתפות בפעילויות צפויה לתרום להמשך שיקומו והסיכון ניתן לצמצום באמצעות פיקוח הולם.