פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
4607/96
ע"א 609/97
בפני: המשנה
לנשיא ש' לוין
השופט
ת' אור
השופט
י' טירקל
המערערת: חן
חנית
נ
ג ד
המשיבים: 1.
בית החולים ביקור חולים
2.
בית החולים הדסה הר הצופים
3.
הסתדרות מדיצינית הדסה
4.
המרכז הרפואי שערי צדק
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 8.5.96 בת"א
119/93 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ש' ברנר
בשם
המערערת: עו"ד ע' גבעון
בשם
המשיבים: עו"ד י' אבימור
פסק-דין
השופט ת' אור :
עקב אחריותו של המשיב הראשון ( להלן: המשיב ) לנזק שנגרם למערערת הראשונה ( להלן: המערערת ) בגין רשלנות רפואית, חוייב המשיב על ידי בית המשפט המחוזי בתשלום נזקיהם של המערערת והוריה, המערערים 2 ו3-. סכום הפיצויים נקבע חלקו בפסק דין חלקי מיום 8.5.96, עליו הוגש הערעור בתיק ע"א 4607/96, וחלקו בפסק דין משלים מיום 12.12.96, בגינו הוגש הערעור בתיק ע"א 609/97. הדיון בשני הערעורים אוחד, בהיותם מתייחסים לפסקי דין שניתנו באותו עניין.
הערעור שהוגש על ידי המערערים מתייחס הן לדחיית התביעה ככל שהיא נוגעת למשיב השני, והן לגובה הפיצויים אשר נפסקו למערערים.
פסקי הדין של בית המשפט המחוזי - הן זה מיום 8.5.96 והן זה מיום 12.12.96 - נותנים תשובה משכנעת לכל הטענות שהעלו המערערים בערעורים אלה. כך, הן ביחס לדחיית התביעה נגד המשיב השני, הן בקביעת תוחלת החיים של המערערת, הן בהחלטה שהיא תשהה במוסד ולא בבית והן בפרטי הנזק השונים. אכן, בכל טענות בא כוח המערערים לא מצאנו עילה להתערב בפסיקתו של בית המשפט המחוזי על נימוקיה. נזכיר רק, שבעניין ניכויי המוסד לביטוח לאומי הגיעו באי כוח הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. על פי הסכמה זו גם חלק זה של הערעור יידחה.
על סמך כל האמור לעיל, נדחים שני הערעורים. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים 1 ו2- בסך 30,000 ש"ח.
ש ו פ ט
המשנה לנשיא ש' לוין :
אני מסכים. המשנה לנשיא
השופט י' טירקל :
אני מסכים. ש ו פ ט
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור.
ניתן היום, יא' בתשרי התשנ"ט (1.10.98).
המשנה לנשיא ש
ו פ ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
96046070.
E12