פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4618/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
גבריאל פרדג
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת שחרור ממעצר עד תום
הליכים – החלטה מיום 24.6.2013 בתיק מ"ת 1532-06-13 בבית המשפט המחוזי בבאר
שבע, כבוד השופט אבו-טהה
תאריך הישיבה:
כ"ד בתמוז התשע"ג
(2.7.2013)
בשם העורר:
עו"ד איתי רוזין ועו"ד גד אפריאט
בשם המשיבה:
עו"ד חיים שוייצר
החלטה
התסקיר בענינו של העורר חיובי.
כשלעצמי איני רואה נפקא מינה של ממש אם העורר יהיה בבית סבתו או בבית אימו ואני סבור כי החשש לאחיו הקטנים הוא מופרז.
השאלה הנכבדה יותר היא ענין הניתוק מהאינטרנט בהתחשב בכך שהעורר יצר קשר עם המתלוננת בשעתו באמצעות הפייסבוק.
ככלל אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בעיצוב תנאי חלופת המעצר. בנסיבות דכאן, לאחר שעיינתי בתסקיר החיובי, ובהתחשב בכך שהחלופה בתנאים הנוכחיים עשויה להגביל את העורר באופן שכל שנת הלימודים תרד לטמיון, ולאחר שהבהרתי והסברתי לעורר את משמעות ההגבלות, אני נעתר לערר באופן חלקי כלהלן:
האיזוק האלקטרוני יישאר על כנו בשלב זה.
חלופת המעצר תהיה בבית האם.
המשיב יהיה רשאי לעשות שימוש באינטרנט בטלפון ובטלפון הסלולארי אך לא יהיה רשאי להיכנס לאתר הפייסבוק.
יתר תנאי חלופת המעצר יישארו על כנם.
האיזוק האלקטרוני בבית האם יוסדר בתוך 7 ימים.
ניתנה היום, כ"ד בתמוז
התשע"ג (2.7.2013), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט