החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4619/98 יוסף פנחסוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בתנאי שחרור למעצר ביתבקשת רשות ערר על החלטה בבקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי לאור חומרת העבירות ושלב ההליך, לקראת טיעונים לעונש ותסקיר מבחן, לא נמצא פגם בדחיית הבקשה לביטול מעצר הבית המלא או להקלה בו.

העובדות

העורר שוחרר על ידי בית המשפט המחוזי בתנאים, ביניהם מעצר בית מלא. בקשה לעיון חוזר לביטול המעצר או הגבלתו לשעות הערב נדחתה לאור חומרת העבירות. נקבע מועד לטיעונים לעונש וממתין תסקיר מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול מעצר הבית המלא או הגבלתו לשעות הערב בלבד בשלב שבו המשפט מצוי לקראת סיום?

הלכות

  1. 1

    בשלב שבו המשפט מצוי לקראת סיומו ולאור חומרת העבירות, אין מקום להתערב בדחיית הבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצר הבית.

    ״בשלב זה ועל פי החומר שבפני לא ניתן לומר כי שיקוליו של בית המשפט בדחיית הבקשה לעיון חוזר שגויה היא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • מעצר בית
  • חומרת העבירות
  • טיעונים לעונש
  • תסקיר מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

4619/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העורר

:

יוסף

פנחסוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 6.7.98 בב"ש 81231/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב

החלטה

העורר שוחרר על-ידי בית המשפט המחוזי (כבוד השופט בייזר) בתנאים וביניהם "מעצר בית" מלא.

בקשה לעיון חוזר ולביטול "מעצר הבית" המלא או הגבלתו לשעות הערב בלבד, נדחה על-ידי בית המשפט (כבוד השופטת גרסטל) לאור חומרת העבירות.

כיום עומד המשפט בפני סיומו ונקבע מועד (13.9.98) לטיעונים לעונש. עד אז יוכן וימסר לבית המשפט תסקיר מבחן מלא. בשלב זה ועל פי החומר שבפני לא ניתן לומר כי שיקוליו של בית המשפט בדחיית הבקשה לעיון חוזר שגויה היא.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' באב תשנ"ח (29.7.98).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98046190.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 81231/98

הלכות

  1. 1בשלב שבו המשפט מצוי לקראת סיומו ולאור חומרת העבירות, אין מקום להתערב בדחיית הבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצר הבית.