פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4645/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
ניזאר בכר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב מיום 15.6.11 ב-מ"ת 34210-05-11 שניתנה על ידי כבוד השופט צ' קאפח
תאריך הישיבה:
כ"ח בסיון התשע"א
(30.6.2011)
בשם העורר:
עו"ד איתן און
בשם המשיבה:
עו"ד זהר דולב;
עו"ד יוני חדד
החלטה
1.
בדיון היום הסתבר כי אתמול ניתן צו עיקול לגבי הכספים אשר העורר מבקש שיוחזרו לו (וכן ניתן צו עיקול לגבי מקרקעין מסוימים). בנסיבות אלה איני רואה כל טעם לדון בערר, שנראה על פניו כתיאורטי.
2.
יתירה מזו, בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו נשוא הערר כי טרם בשלה השעה להכריע בבקשה להחזרת תפוס. עם זאת, בית המשפט לא החליט להשהות את הטיפול בבקשה שבפניו אלא דחה אותה. דומה שעדיף היה לקצוב זמן בגדרה של ההחלטה. משהדבר לא נעשה אין מנוס שערכאת הערעור תקצוב זמן. לפיכך מבוטלת ההוראה של בית משפט קמא בדבר דחיית הבקשה להחזרת תפוס. בית המשפט יקיים דיון נוסף בבקשה תוך 30 ימים מהיום וזאת על יסוד הנתונים העדכניים שיובאו בפניו. אף אז, כך נראה, תתעורר השאלה האם מדובר בעניין תיאורטי, וזאת בהנחה שהעיקול לא יבוטל.
3.
אי לכך הערר מתקבל כאמור לעיל.
ניתנה היום, כ"ח בסיון התשע"א (30.6.2011) בנוכחות
העורר ובאי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט