פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בש"פ
4662/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
שלום בורגאוקר
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 14.5.01 בת"פ 21019/01 שניתנה
על-ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ
תאריך
הישיבה: כ"ז בסיוון תשס"א (18.6.01)
בשם
העורר: עו"ד אלון גלעדי
בשם
המשיבה: עו"ד רחל מטר
החלטה
העורר, שהורשע בבית-משפט השלום בקרית-גת בעבירה של התפרצות והועמד במסגרת גזר-הדין בפיקוח שירות-המבחן כאמצעי יחיד שננקט כנגדו, הסתבך בעבירות אלימות בעת שהיה בפיקוח שירות-המבחן. על-פי כתב-האישום, תקף העורר, ביחד עם אחר, נער כבן 17, בתגובה לכך שהלה סחט כספים מאחרים תוך שימוש בשמם של העורר ושל האחר. השניים, כך נטען בכתב-האישום, הובילו את הנער תוך שימוש בכוח לדירה בקרית-גת, איימו עליו בסכין שהצמידו לצווארו, תבעו ממנו תשלום כסף כפיצוי על הוצאת דיבה, והיכו אותו.
בשל מעשים אלה, עומדים העורר ושותפו-לעבירה לדין בבית-משפט השלום בבאר-שבע בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, כליאת שווא, וסחיטה בכוח ובאיומים.
בית-משפט השלום, לאחר שמצא כי קיימות ראיות לכאורה המבססות אישומים אלה, החליט על שחרור העורר ממעצר בתנאים מגבילים, וזאת על-סמך המלצה של שירות-המבחן. ערר המדינה התקבל ומכאן הערר שבפניי.
נראה לי, כי אין מקום להתערב בהחלטת בית-משפט המחוזי. בעיניי מספיקה העובדה שעל-פי הנטען בוצעו עבירות האלימות שעה שהעורר היה בפיקוח שירות-המבחן. משכך, לא ניתן שוב לסמוך על חלופת-מעצר שקיומה תלוי באמון שרוחשים כלפי העורר.
אשר-על-כן, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, כ"ז בסיוון תשס"א
(18.6.01).
ש
ו פ ט ת