פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
4664/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המערער
:
סנדלר
אמנון
נגד
המשיב
:
מדינת
ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.5.00 בתיק ב"ש 2264/00 שניתן על
ידי כבוד השופטת ב' בר זיו
החלטה
בפני ערר על החלטה לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו בת"פ 218/00 בבית המשפט המחוזי בחיפה. לפי המתואר בכתב האישום, בתמצית, העורר דקר את המתלונן בסכין מתוך כוונה להטיל בו נכות או מום או לגרום לו לחבלה חמורה. כתוצאה מכך נגרמו למתלונן חתכים וחבלות חמורות.
דעתי היא שאין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לעצור את העורר. התרשמתי מהראיות שהוצגו בפני שיש בהן הפוטנציאל הראייתי הדרוש על מנת להוכיח את אשמתו של העורר. אמנם, קיימות סתירות מסויימות בראיות אשר בתיק החקירה. אך אין בהן די כדי לשלול את אופיין הלכאורי של הראיות. מהימנותן של הראיות תיבחן ותוכרע בהליך גופו. לא יכולה להיות מחלוקת שהראיות העומדות נגד העורר וטיב האשמה המיוחסת לו מקימים כנגדו עילת מעצר, כפי שקבע בית המשפט המחוזי.
אשר לחלופת המעצר. גם בעניין זה מקובלת עלי הכרעתו של בית המשפט המחוזי. בחינת מסוכנותו של העורר מעלה מספר עובדות רלבנטיות: העורר מואשם בעבירה חמורה. לכך מצטרף עברו הפלילי והמכביד של העורר ובכלל זה עבירות הקשורות בסמים, התפרצויות רבות ואף שתי הרשעות בגין תקיפת שוטר במילוי תפקידו. יתר על כן, נזקף לעורר נסיון הימלטות לכאורה מביתו בשעה שבאו שוטרים לעצרו. בנסיבות אלה, לנוכח מסוכנותו והחשש פן ימלט מאימת הדין, מחייב אינטרס הציבור כי העורר ישאר במעצר עד תום ההליכים כנגדו.
אשר על כן, דין הערר להידחות.
ניתנה היום, ז' בתמוז התש"ס
(10.7.2000).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00046640.
E01