פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4667/14
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העוררת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
איסמעיל אבו ענזה
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בבאר שבע מיום 30.6.2014 במ"ת 29265-05-14 שניתנה על ידי כב' השופט נ' אבו
טהה
תאריך הישיבה:
ד' בתמוז התשע"ד
(2.7.2014)
בשם העוררת:
עו"ד דפנה שמול
בשם המשיב:
עו"ד שי ברגר
החלטה
בדיון בערר היום הבהרתי כי על-פי אמות המידה המקובלות, דינו של המשיב להעצר עד תום ההליכים. נשקפת ממנו מסוכנות רבה. המעשים המיוחסים לו בכתב האישום; תוצאותיהם; ההימלטות מן השוטרים; סיכון המשתמשים בדרך; ההתנגשות; ההפקרה אחרי הפגיעה; דפוסי התנהגות עברייניים; דברי תסקיר שירות המבחן; עבר פלילי; מאסר על-תנאי; ועוד כהנה וכהנה. עניין אחד בלבד מקהה לכאורה את המסוכנות ויכול לאפשר שחרור בתנאים שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה, מבלי להעמיד את הציבור הרחב בסכנה מפניו.
המשיב נפצע, אגנוֹ שבור, והוא מרותק לכסא גלגלים. במצבו זה, לכאורה, המסוכנות הנשקפת ממנו פחותה. דא עקא, מצבו הרפואי המדוייק לא התברר כל צרכו.
על רקע הדברים הללו, המלצתי את אשר המלצתי, ובהסכמת ב"כ הצדדים נקבע בזאת כדלקמן:
(א) מר"ש יגישו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע חוות דעת רפואית על אודות המשיב ויכולתו לתפקד כפי מצבו עתה. במידת האפשר תכלול חוות הדעת הערכה לגבי הצפי העתידי לשיפור.
(ב) אם אכן ימצא כי המצב הרפואי מפחית עד מאד את המסוכנות, ניתן יהיה לשוב ולהחליט על שחרור ממעצר, אך זאת בתוספת של איזוק אלקטרוני ובהפקדה כספית בסך של 50,000 ₪ (במקום 25,000 ₪), לבד משאר התנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי.
(ג) אם יחליט בית המשפט המחוזי על שחרור, יקבע מועד עתידי להגשת חוות דעת עדכנית על מצבו הרפואי של המשיב, כדי לשוב ולשקול את מסוכנותו בהתאם לשלבי החלמתו.
ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ד (2.7.2014).
ש ו פ ט