פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4682/99 מדמוני שמריהו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל ומאסר על-תנאיערעור על חומרת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בתקיפה, באיומים ובהתעללות בקטינים חסרי ישע כלפי ילדיו, ערער על חומרת העונש. בית המשפט דחה את הערעור על עונש המאסר בפועל, אך קיצר את המאסר על-תנאי משלוש שנים לשנה אחת. הערעור התקבל בחלקו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות תקיפה ואיומים כלפי אשתו ובהתעללות בקטינים חסרי ישע, עבירה שביצע כלפי שלושה מילדיו. בית המשפט המחוזי גזר עליו עשרים חודשי מאסר בפועל ושלוש שנים מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בגין עבירות תקיפה, איומים והתעללות בקטינים חסרי ישע?
  2. 2.האם יש מקום לקצר את תקופת המאסר על-תנאי שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער, לאחר התחשבות בגילו, בנסיבותיו האישיות, במעשים ובהערכות שירות המבחן.

    ״לאחר שנתנו את דעתנו לגילו ולנסיבותיו האישיות של המערער, למעשים שבעטיים הובא לדין ולהערכות שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לקצר את תקופת המאסר על-תנאי, שכן גזר הדין הקיים מעמיד את המערער בסיכון מופלג עם שחרורו מן המאסר.

    ״נראה לנו שגזר דין זה מעמיד את המערער, מיום שחרורו מן המאסר, בסיכון מופלג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה
  • איומים
  • התעללות בקטינים חסרי ישע
  • מאסר על-תנאי
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4682/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

שמריהו

מדמוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 23.6.99 בת"פ 228/98

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

י"ג תשרי תש"ס

(23.9.99)

בשם

המערער

:

עו"ד הרצל יוספי, עו"ד יוסי ציטיאט

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

בשם

שירות המבחן למבוגרים: זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע בעבירות תקיפה ואיומים שביצע כלפי אשתו וכן בהתעללות בקטינים חסרי ישע, עבירה אותה ביצע כלפי שלושה מילדיו. בית המשפט המחוזי דן את המערער לעשרים חודשים מאסר בפועל ולשלוש שנים מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים.

בערעורו על חומרת העונש קיווה הסניגור המלומד לשכנענו כי בנסיבות העניין היה על בית המשפט המחוזי להסתפק בעונש מאסר ממשי לתקופה יותר קצרה. לאחר שנתנו את דעתנו לגילו ולנסיבותיו האישיות של המערער, למעשים שבעטיים הובא לדין ולהערכות שירות המבחן, הגענו למסקנה שאין מקום להתערב בעונש המאסר הממשי שהוטל עליו. עם זאת מוצאים אנו מקום לקצר את תקופת המאסר המותנה. על המערער, כאמור, נגזרו שלוש שנים מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים כשהתנאי כולל כל עבירת אלימות. נראה לנו שגזר דין זה מעמיד את המערער, מיום שחרורו מן המאסר, בסיכון מופלג. אנו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר המותנה שנגזר על המערער יועמד על שנה אחת (תחת שלוש שנים). בתקופת התנאי ובהגדרתו איננו מתערבים. בנתון לתיקון זה אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, י"ג תשרי תש"ס

(23.9.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046820.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4682/99

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער, לאחר התחשבות בגילו, בנסיבותיו האישיות, במעשים ובהערכות שירות המבחן.
  2. 2יש לקצר את תקופת המאסר על-תנאי, שכן גזר הדין הקיים מעמיד את המערער בסיכון מופלג עם שחרורו מן המאסר.