פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
469/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העוררת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק מ"ת 10829-10-19 שניתנה ביום 16.1.2020 על
ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר
תאריך הישיבה:
כ' בטבת התש"ף
(17.1.2020)
בשם העוררת:
עו"ד מירי קולומבוס
בשם המשיב:
עו"ד מג'ד בדר
החלטה
בית משפט קמא ניהל מספר דיונים בעניינו של המשיב. בשורה התחתונה עולה מקריאת החלטותיו של בית משפט קמא, כי הוטרד מהחשש לרדיקליזציה של המשיב בין כותלי הכלא.
עם כל הכבוד לחשש זה, שייתכן בהחלט שיש בו ממש, איני סבור כי יש בו כדי להטות את הכף לכיוון שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. ענייננו בעבירות ביטחוניות לגביהן קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית.
לא נעלם מעיניי כי גם מעובדות כתב האישום עולה כי מדובר בניסיונות בוסר של המשיב שלא הגיעו לכלל פעולה של ממש. אולם ההזדהות והניסיונות שבאו לידי ביטוי גם בפעולות כמו ניסיונות לייצור חומרי נפץ על מנת לממן נסיעה לסוריה – כל אלה מלמדים על הזדהות ודבקות עם ארגון דאע"ש. כפי שהזדמן לי לומר בעבר, בדאע"ש לא נוגעים עם מקל ארוך (בש"פ 3379/16 אחמד נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (1.5.2016)) . בעניינים כגון דא אין להקל ראש, אף לא בשלב המעצר.
לא למותר לציין שתסקירי שירות המבחן לגבי המשיב והמפקחים אינם מלהיבים.
זאת ועוד. מאחר שחלק נכבד מהפעולות המיוחסות למשיב נעשו באמצעות רשת האינטרנט הרי שבמעצר בפיקוח אלקטרוני, גם בהנחה שהמפקחים טובים וראויים, אין כדי לחסום את האפשרות שהמשיב יחזור להשתמש ברשת.
סוף דבר שאני מקבל את הערר ומורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
ניתנה
היום, כ' בטבת התש"פ (17.1.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט