בש"פ 4691/98ואהיל חיט נ. מדינת ישראל

1.לפנינו ערר של שלושה עוררים שנעצרו על ידי בית המשפט המחוזי עד תום ההליכים נגדם, בקבלו את ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום לשחררם בתנאים.

2.נגד העוררים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של החזקת נשק שלא כדין. באישום מס' 1 מיוחסת למשיב 1 (להלן: ואהיל) החזקה של נשק שלא כדין, בארוע בו נורה למוות חברו. מאישום 2 עולה כי סמוך לארוע בו נהרג חברו של ואהיל נסעו העורר 2 (להלן: ראני) והעורר 3 (להלן: מרוואן) לביתו של ואהיל והוציאו ממקום מסתור בחצר הבית 4 אקדחים ושקית תחמושת שנתפסו על ידי המשטרה. אין טענה שהאקדח שהוחזק - לפי הטענה - בידי ואהיל כשנרצח חברו. או האקדחים האחרים שנמצאו בחצר, היו מעורבים בירי בו ארע הרצח.

3.בית-משפט השלום סבר, כי לאור הקושי בראיות נגד שלושת העוררים, נכון הוא ללכת בדרך של חלופת מעצר; ואילו בית המשפט המחוזי סבר, שאין מקום לחלופת מעצר משום חזקת המסוכנות שלא נסתרה ומשום הרקע לארועים - האחד, בו מצא את מותו חברו של ואהיל, והשני, מציאת האקדחים לא רחוק ממקום הרצח - ומשום עברם הפלילי של העוררים.

4.נראה לי, כי על אף הנסיבות ולאור העובדה שהמשיבה אינה כופרת בה, בדבר העדר קשר בין האקדחים לבין כלי הנשק בו נורה חברו של ואהיל, ועל אף הרשעותיהם הקודמות של העוררים, יש מקום לחלופת מעצר משום העובדות המהוות תשתית לאישומים נגד העוררים, שאין בהן כדי להצביע על מסוכנות שלא ניתן להגן מפניה בחלופת מעצר.

5.אשר על כן הערר מתקבל והעוררים ישוחררו ממעצרם בתנאים שנקבעו בבית-משפט השלום, בצרוף התנאים הבאים:

א. אחד מן

הערבים

שיערב

למילוי

התנאים

יהיה

מי

שכל

אחד עוררים

מצוי בביתו

ב"מעצר בית" מוחלט, וכן תבדק על-ידי בית משפט השלום בכפר-סבא התאמתו של אותו בית ושל מי

שאמור לפקח על כל אחד מהעוררים, למלא תפקיד זה.

ב.העוררים יתייצבו במשטרה בלווית אדם אחר שייקבע על ידי בית-משפט השלום, אחת לשבוע בתחנת המשטרה הקרובה, ביום ראשון בשבוע בין השעות 09:00-10:00 בבקר.

עד להסדרת הערבויות ישארו העוררים במעצר.