החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4692/21 מדינת ישראל נ. רון נחום

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בתיק רצחבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב המואשם ברצח בכוונה תחילה ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. נקבע כי המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמשיב, לנוכח קרבת סיום התיק העיקרי, אינה מאפשרת הקלה בתנאי מעצרו. המשיב טען לליקויים בתסקירי המעצר ולנורמטיביות, אך טענותיו לא התקבלו.

העובדות

כנגד המשיב תלוי ועומד כתב אישום המייחס לו עבירת רצח בכוונה תחילה. תסקירי המעצר מצביעים על מסוכנות גבוהה. הדיון הבא בתיק העיקרי נקבע ליום 14.9.2021 לשמיעת עדי הגנה וסיכומים. המשיב מתנגד לבקשה וטוען לליקויים בתסקירים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב המואשם ברצח בכוונה תחילה בשל מסוכנות גבוהה ומצב ההליכים בתיק העיקרי?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות גבוהה הנשקפת מהמשיב, בשילוב מצב ההליכים בתיק העיקרי הקרוב לסיומו, מצדיקה הארכת המעצר ללא הקלה בתנאיו

    ״נוכח העובדה שבעוד חודשיים התיק העיקרי צפוי להגיע לסיומו ונשקפת מהמשיב מסוכנות גבוהה אין מקום להורות לעת הזאת על הקלה בתנאי מעצרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • רצח בכוונה תחילה
  • הקלה בתנאי מעצר
  • עדי הגנה
  • שירות המבחן
  • מפקחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 4692/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רון נחום

בקשה שתים עשרה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ב' באב התשפ"א

(11.7.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד שרית משגב

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

בקשה 12 להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב תלוי ועומד כתב אישום המייחס לו עבירת רצח בכוונה תחילה.

תסקירי המעצר על אודות המשיב מצביעים על כך שנשקפת ממנו מסוכנות גבוהה. ההליכים בתיק העיקרי מצויים בשולי שוליהם, הדיון הבא נקבע ליום 14.9.2021 לשמיעת שני עדי הגנה שלא התייצבו לדיון קודם שנקבע לשמיעת עדותם וכן לסיכומי הצדדים.

המשיב מתנגד לבקשה ומצביע על הליקויים הקיימים בתסקירי המעצר, הן מבחינת תוכנם והן מבחינת קצין המבחן שערך אותם. לטענתו, הוא אדם נורמטיבי ושירות המבחן משחיר אותו ומכפיש אותו, רק בשל כך שהורשע בעברו ונשפט ל-12 שנות מאסר. המפקחים שהציע הינם כדבריו "מפקחים סבירים".

נוכח העובדה שבעוד חודשיים התיק העיקרי צפוי להגיע לסיומו ונשקפת מהמשיב מסוכנות גבוהה אין מקום להורות לעת הזאת על הקלה בתנאי מעצרו.

אני מאריך אפוא את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 16.7.2021 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 3186-02-18 בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, לפי המוקדם.

שירות בתי הסוהר מתבקש להעביר החלטה זו לידי המשיב באופן ידני.

ניתנה

היום, ב' באב התשפ"א (11.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6524/21מדינת ישראל נ. רון נחוםהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנות גבוהה הנשקפת מהמשיב, בשילוב מצב ההליכים בתיק העיקרי הקרוב לסיומו, מצדיקה הארכת המעצר ללא הקלה בתנאיו