החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4702/97 יורם (שמשון) טובים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העררים שהגיש הסניגור, שביקשו לקבוע חלופת מעצר לעורר. העורר, מכור לסמים בעל עשרות הרשעות ברכוש, נתפס בעבירת התפרצות וגניבה שבוצעה בעודו אסיר ברשיון. נקבע כי שחרורו למוסד גמילה חיצוני אינו מתאים, ויש להותירו במעצר כדי להמשיך בהליכי הגמילה בכלא.

העובדות

העורר מכור לסמים ובעל עשרות הרשעות בעבירות רכוש, ונתפס בעבירת התפרצות וגניבה שבוצעה בעודו אסיר ברשיון, כשמאסרים על-תנאי תלויים נגדו. במהלך מעצרו הביע רצון להיגמל ומשתתף בתוכנית גמילה בכלא. בקשה לשחרור למוסד גמילה חיצוני נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר ממעצר לחלופה במוסד גמילה חיצוני או להותירו במעצר עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    מעצר עד תום ההליכים מוצדק כאשר לחובת העורר עשרות הרשעות בעבירות רכוש והוא נתפס בעבירה נוספת בעודו אסיר ברשיון, ושחרור למוסד גמילה עלול לפגוע בביטחון הציבור לנוכח חוסר שליטתו על דחפיו.

    ״הוכיח בהתנהגותו שאין הוא שולט על דחפיו ועובר עבירות רכוש כדי לרכוש סמים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • ערר
  • מכור לסמים
  • עבירות רכוש
  • התפרצות וגניבה
  • אסיר ברשיון
  • גמילה
  • מוסד כינור דוד
  • בטחון הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4702/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

יורם

(שמשון) טובים

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 29.67.97 בב"ש

1455/97

שניתנה על-ידי כבוד השופטת

ע'

קפלן

תאריך

הישיבה: ב באב התשנ"ז (5.8.97)

בא-כוח

העורר: עו"ד בן יהודה

בא-כוח

המשיבה: עו"ד מור-אל

החלטה

בעררים אלה שהגיש הסניגור, בהם מבקש הוא לקבוע חלופת מעצר לעורר, אין כל ממש.

העורר מכור לסמים, לחובתו עשרות הרשעות בעבירות רכוש, ולאחרונה אף נתפס בעבירת התפרצות וגניבה, שלפי כתב האישום בוצעה בהיותו אסיר ברשיון בעוד מאסרים על-תנאי תלויים ועומדים נגדו.

העורר נעצר על-כן עד תום הליכי המשפט.

במהלך מעצרו זה, גילה העורר רצון להיגמל משימוש בסמים. אין ספק כי אם יצליח במאמציו יהנה מכך גם הציבור כולו. ואכן, העורר מצוי בעיצומם של הליכי גמילה בכלא, ומשתתף בתוכנית המנוהלת על-ידי אנשי מקצוע. שחרורו ממעצרו כעת על-מנת שישהה במוסד כינור דוד, שכבר הוצא נגדו צו סגירה מנהלי כיוון שהוא פועל בניגוד לחוק, לא ייטיב עמו ואף יפגע בבטחון הציבור, שכן העורר הוכיח בהתנהגותו שאין הוא שולט על דחפיו ועובר עבירות רכוש כדי לרכוש סמים. מנגד, במסגרת הכלא בתנאים שמורים, יש סיכוי כי יעלה בידיו להיגמל.

העררים נדחים.

ניתנה

היום, ב באב התשנ"ז (5.8.97)

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97047020.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1455/97

הלכות

  1. 1מעצר עד תום ההליכים מוצדק כאשר לחובת העורר עשרות הרשעות בעבירות רכוש והוא נתפס בעבירה נוספת בעודו אסיר ברשיון, ושחרור למוסד גמילה עלול לפגוע בביטחון הציבור לנוכח חוסר שליטתו על דחפיו.