החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4733/07 ניר מדר נ. פרקליטות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד דיון דחוף בעררבקשה לקביעת מועד דיון דחוף בערר על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לקביעת מועד דיון דחוף בערר נדחתה, שכן המועד שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי נמצא בטווח הסביר ואין עילה להתערב בהחלטה זו. מאחר שהערר עניינו כולו בקביעת המועד, נדחה גם הערר עצמו.

העובדות

הערר הוגש על ידי העורר בבית המשפט המחוזי והוא קבוע לדיון ביום 31.5.07. העורר ביקש לקבוע מועד דיון דחוף לפני מועד זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המועד שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי לדיון בערר נמצא בטווח העיתוי הראוי והסביר?
  2. 2.האם יש מקום לקבוע מועד דיון דחוף בערר טרם המועד שנקבע בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    מועד שנקבע על ידי הערכאה הדיונית לדיון, שהוא סביר ומקובל בסדרי הדין וביומן בית המשפט, אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״המדובר בהחלטה מובהקת שבסדרי הדין והיומן של בית המשפט ואין על פני הדברים עילה כלשהי שתצדיק התערבות ערכאת הערעור בהחלטה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד דיון
  • דיון דחוף
  • ערר
  • התערבות ערכאת הערעור
  • סדרי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4733/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

העורר:

ניר מדר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל – משטרת חדרה

הודעת ערר ובקשה לקבוע דיון דחוף

בשם העורר:

עו"ד מוחמד

מסארווה

החלטה

המועד שנקבע על-ידי בית המשפט המחוזי לדיון בערר שהוגש על-ידי העורר (ב"ש 2659/07) – נמצא בטווח העיתוי הראוי והסביר.

המדובר בהחלטה מובהקת שבסדרי הדין והיומן של בית המשפט – ואין על פני הדברים עילה כלשהי שתצדיק התערבות ערכאת הערעור בהחלטה זו.

בנסיבות אלה – ולאור העובדה שהערר קבוע לדיון בבית המשפט המחוזי ביום 31.5.07 – איני מוצא מקום בנסיבות הענין לקבוע מועד דיון בערר זה שעניינו כולו בקביעת המועד הנ"ל.

בנסיבות אלה – הבקשה לקביעת מועד הדיון הדחוף בטרם 31.5.07 – נדחית. תוצאת הדברים למעשה הינה בדחיית הערר.

ניתנה היום, י"ב בסיון התשס"ז

(29.5.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 2659/07

הלכות

  1. 1מועד שנקבע על ידי הערכאה הדיונית לדיון, שהוא סביר ומקובל בסדרי הדין וביומן בית המשפט, אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.