החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4741/01 יעקב בבאילוף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לנאשם בפציעה בנסיבות מחמירותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בהחלטה על שחרור לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הואשם בפציעה בנסיבות מחמירות ושוחרר לחלופת מעצר על ידי בית משפט השלום, אך ערר המדינה התקבל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הערר בשל עברו הפלילי באלימות ותסקיר המעצר השלילי, שלא איתר חלופה ראויה. נשקלה הזמנת תסקיר נוסף, אך נמצא כי לא צפויות חלופות חדשות.

העובדות

העורר הואשם בפציעה בנסיבות מחמירות לאחר שלפי הנטען דקר את המתלונן בסכין ושבר בקבוק, על רקע סכסוך בין אחיו למתלונן. בית משפט השלום שחרר את העורר לחלופת מעצר למרות תסקיר מעצר שלילי. ערר המדינה התקבל בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים כאשר תסקיר המעצר שלילי ולא נמצאה חלופת מעצר ראויה?

הלכות

  1. 1

    עברו הפלילי של הנאשם הכולל הרשעות באלימות מלמד על מסוכנותו, ותסקיר שלילי של שירות המבחן שלא איתר חלופה המסירה את החשש להמשך פעילות פלילית מצדיק דחיית הערר

    ״לנוכח תסקיר-המעצר שהגיש שירות-המבחן, שלא ראה אפשרות להצביע על חלופת-מעצר שיש בכוחה להסיר את החשש מכך שהעורר ימשיך בפעילות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

4741/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

יעקב בבאילוף

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.5.01 בב"ש 21130/01 שניתנה

על-ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי

תאריך

הישיבה: ד' בתמוז תשס"א (25.6.01)

בשם

העורר: עו"ד נגה שביט

בשם

המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר

החלטה

העורר מואשם בבית-משפט השלום בבאר-שבע בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות. על-פי הנטען בכתב-האישום, על רקע סכסוך בין אחיו של העורר לבין המתלונן, הגיע העורר, לבקשת אחיו, כשהוא מצויד בסכין ובשבר-בקבוק, דקר את המתלונן וגרם לו לחתך בשפתו. בית-משפט השלום שחרר את העורר לחלופת-מעצר, הגם שתסקיר-המעצר שהוגש על-ידי שירות-המבחן היה שלילי. ערר המדינה לבית-המשפט המחוזי התקבל ומכאן הערר שבפניי.

עברו הפלילי של העורר, הכולל הרשעות בעבירות של אלימות, מצביע על מסוכנותו. לנוכח תסקיר-המעצר שהגיש שירות-המבחן, שלא ראה אפשרות להצביע על חלופת-מעצר שיש בכוחה להסיר את החשש מכך שהעורר ימשיך בפעילות פלילית, אני סבורה כי יש מקום לדחות את הערר.

שקלתי אם ראוי להזמין תסקיר-מעצר נוסף. הסניגורית הסכימה לכך, אך נראה שלא תוכל להציע חלופות אחרות מאלה שנבדקו ולא נמצאו ראויות על-ידי שירות-המבחן. אוסיף גם, שמשפטו של העורר אמור להתקיים בתאריך 5.7.01. לנוכח היקפו המצומצם של התיק, סביר הוא שהמשפט יסתיים בפסק-דין תוך זמן קצר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ד' בתמוז תשס"א (25.6.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21130/01

הלכות

  1. 1עברו הפלילי של הנאשם הכולל הרשעות באלימות מלמד על מסוכנותו, ותסקיר שלילי של שירות המבחן שלא איתר חלופה המסירה את החשש להמשך פעילות פלילית מצדיק דחיית הערר