פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
475/00
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המ
בקש
:
יעקב אלקובי
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור
בשם
המערער: עו"ד דוד פרי
בשם
המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור
החלטה
המבקש הורשע בבית משפט השלום בחיפה בעבירות של תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש. בבית המשפט המחוזי נדחה ערעורו. עתה מבקש הוא להאריך את המועד להגשת בקשת ערעור ביום אחד. סניגורו טוען כי המבקש נקלע למצוקה נפשית עמוקה בעקבות דחיית ערעורו, ופנה למשרדי הסניגוריה הציבורית רק זמן-מה לאחר מתן פסק-הדין. כן טוען הוא כי קוצר הזמן מנע ממנו להגיש את הבקשה במועד.
הארכת המועד מותנית בהתקימותם של שני תנאים: קיומו של נימוק טוב לאיחור, וסיכוי טוב כי ההליך יתקבל לגופו. במקרה זה חוששני כי שני התנאים אינם מתקיימים:
ראשית, המבקש לא הראה נימוק ממשי המצדיק את האיחור.
שנית, לאחר שעיינתי בבקשה לגופה נראה לי כי הטענות המועלות בה הן עובדתיות בעקרן, ואף הטענות המשפטיות אינן מעוררות שאלות עקרוניות המצדיקות מתן רשות ערעור. אני סבורה, איפוא, כי סיכויי הבקשה להתקבל אינם טובים.
נוכח האמור נדחית הבקשה.
ניתנה היום, א' באדר א' תש"ס (7.2.2000).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00004750.
V02