החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4751/98 אשרף שבלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור ממעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי שחרור ממעצר, והחזרת העניין לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר שוחרר בהסכמת המשיבה בכפוף לתנאים, ונקבע דיון לקביעת תנאים חדשים בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי החליט ללא שמיעת טענות ונימוק שהתנאים יישארו בעינם. בית המשפט העליון החזיר את התיק לשופט התורן בנצרת להכרעה מנומקת לאחר שמיעת הצדדים.

העובדות

בית המשפט העליון החזיר דיון בבקשה לקביעת תנאים חדשים לשחרור העורר בערובה לבית המשפט המחוזי. הנשיא בבית המשפט המחוזי קבע, ללא דיון ושמיעת טענות, כי התנאים יישארו בעינם. בית המשפט העליון ציין כי היה מקום לשמוע את הצדדים ולנמק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום להחליט על תנאי מעצר ללא שמיעת הצדדים ונימוק?
  2. 2.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה מחודשת בתנאי השחרור?

הלכות

  1. 1

    החלטה בעניין מעצר ותנאי שחרור מחייבת שמיעת הצדדים ונימוק, ולכן יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה מחודשת.

    ״היה מקום לשמוע את הצדדים ולנמק את ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • תנאי שחרור
  • ערובה
  • עד תום ההליכים
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4751/98

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

ה

עורר

:

אשרף בן עלי שבלי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 15.7.98 בב"ש 1093/98

שניתנה

על ידי כבוד השופט י' אברמוביץ

תאריך

הישיבה: י"א באב תשנ"ח (3.8.98)

בשם

העורר: עו"ד ר' מסאלחה

בשם

המשיבה: עו"ד ז'ק חן

החלטה

1.ביום 9.7.98 ניתנה בבית משפט זה החלטת כב' השופטת שטרסברג-כהן, בערר שהגיש העורר כאן.

בא-כוח המשיבה הסכים לשחרורו המיידי, בחתימת התחייבות עצמית, והשופטת ציוותה כי:

"...לדיון שיתקיים בימים הקרובים בבית המשפט המחוזי בנצרת, בבקשה שהוגשה זה עתה על-ידי המשיבה לקבוע תנאים חדשים לשחרור העותר בערובה עד לתום ההליכים במשפטו".

2.משהוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי, קבע כב' הנשיא, ללא דיון וללא שמיעת טענות כי "לאור החלטת בית המשפט העליון נקבע בזה שהמשיב ישאר במעצר בית מלא וכן כל תנאי השחרור ממעצר עד תום ההליכים ישארו בעינם".

3.ייתכן שזו ההחלטה, המטיבה, לטענת בא-כוח המשיבה, עם העורר, תישאר בעינה, אך היה מקום לשמוע את הצדדים ולנמק את ההחלטה.

4.אשר על כן יוחזר התיק לשופט התורן בבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר ידון ויחליט בעניין מעצרו, לאחר שמיעת באי-כוח הצדדים וינמק את החלטתו, וזאת עד ליום 7.8.98. עד החלטה אחרת ישארו תנאי השחרור בעינם.

המזכירות תעביר בדחיפות העתק החלטה זו.

ניתנה היום, י"א באב תשנ"ח

(3.8.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047510.

S02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1093/98

הלכות

  1. 1החלטה בעניין מעצר ותנאי שחרור מחייבת שמיעת הצדדים ונימוק, ולכן יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה מחודשת.