החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4752/22 מדינת ישראל נ. אליהו שלמה אוחיון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. ההחלטה התבססה על אופי העבירה, עברו הפלילי המכביד של המשיב והתקדמות המשפט לשלב הסיכומים. המעצר הוארך ב-90 יום מיום 3.8.2022 או עד למתן פסק דין בתיק, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נעצר בתיק פלילי המתנהל בבית משפט השלום באשקלון. למשיב עבר פלילי מכביד, לרבות הרשעות בעבירות דומות כנגד אותה מתלוננת, והוא הפר בעבר הוראה חוקית בזמן ששהה במעצר בבית הוריו. המשפט הגיע לישורת האחרונה ונקבע מועד קרוב לשמיעת סיכומים בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב בהליך פלילי התלוי ועומד בבית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    בהינתן אופי העבירה, עברו הפלילי המכביד של המשיב ומועד סיום המשפט הקרוב, יש להיעתר לבקשת הארכת המעצר

    ״בהינתן כל אלה, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • סעיף 62
  • סמכויות אכיפה – מעצרים
  • עבר פלילי
  • הרשעות בעבירות דומות
  • סיכומים בעל פה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4752/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אליהו שלמה אוחיון

בקשה

ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ד' באב התשפ"ב (1.8.2022)

בשם המבקשת:

בשם המשיב:

עו"ד הדר פרנקל

עו"ד רז קרן ישועה

החלטה

ענייננו בבקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

לא נעלם מעיני כי המדובר בתיק שמתנהל בבית משפט השלום, אך בהינתן אופי העבירה; בהינתן העבר הפלילי המכביד למדי של המשיב, לרבות הרשעות בעבירות דומות אפילו כנגד אותה מתלוננת; בהינתן העובדה כי בעבר המשיב הפר הוראה חוקית בזמן ששהה במעצר בבית הוריו; בהינתן שהמשפט הגיע למעשה לישורת האחרונה,

ובית משפט קמא קבע מועד קרוב יחסית לשמיעת הסיכומים בעל פה, כך שיש להניח כי התיק יסתיים בהארכה הנוכחית – בהינתן כל אלה, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב – 90 יום החל מיום 3.8.2022 או עד למתן פס"ד בת"פ 8434-11-21 בבית משפט השלום באשקלון, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ד' באב התשפ"ב (1.8.2022) בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן אופי העבירה, עברו הפלילי המכביד של המשיב ומועד סיום המשפט הקרוב, יש להיעתר לבקשת הארכת המעצר