החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4757/18 מדינת ישראל נ. יוסף עמר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשת הארכת מעצר שהוגשה לבית המשפט העליון במסגרת הליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב בתיק פלילי למשך 90 ימים, או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. נקבע כי ההסכמה להכנת תסקיר שירות המבחן אינה מחייבת את המבקשת בהמלצותיו, וכי עמדתה נותרה למעצרו. ההחלטה תעמוד בתוקפה עד שבית המשפט המחוזי יחליט אחרת.

העובדות

המשיב נתון במעצר בהליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. הישיבה הקבועה נקבעה ליום 15.7.2018 למתן עדות עדי התביעה המרכזיים. באת-כוח המבקשת הסכימה כי אם העדים לא יתייצבו, יכין שירות המבחן תסקיר לבחינת שחרור לחלופת מעצר, ועמדתה נותרה למעצרו של המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב למשך 90 ימים בתקופה שבה ממתין בית המשפט המחוזי להשלמת עדויות התביעה?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר שירות המבחן לבחינת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר?

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • עדי התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4757/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יוסף עמר

בקשה ראשונה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ב

בתמוז

התשע"ח

(25.06.18)

בשם המבקשת:

עו"ד דפנה שמול

בשם המשיב:

עו"ד גילת

וקסלר

החלטה

לאחר שמיעת הערות בית המשפט נתנה באת-כוח המבקשת את הסכמתה כי במידה שעדי התביעה המרכזיים לא יתייצבו בבית המשפט המחוזי למתן עדות בישיבה הקבועה ליום 15.7.2018, שירות המבחן יכין תסקיר על אודות המשיב לשם בחינת שחרורו לחלופת מעצר. חרף ההסכמה אין באמור כדי לכבול את המבקשת להמלצות שירות המבחן, תוך הבהרה שעמדתה הינה למעצרו של המשיב.

מבלי לפגוע באמור, עד אשר יוחלט אחרת על-ידי בית המשפט המחוזי, אני מאריך את מעצרו של המשיב למשך 90 ימים, החל מיום 26.6.2018 או עד למתן פסק דין בת"פ

56579-09-17, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י"ב בתמוז

התשע"ח

(25.6.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות