פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
4762/02 - ב'
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער
:
מדינת
ישראל
נגד
המשיבים
:
1.
דוד (בן יוסף) עשור
2. משה (בן אלברט ) לוי
3. אורן ( בן אברהם) סבח
בקשה
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי
סעיף
62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה-מעצרים),
התשנ"ו1996-
בשם
המשיב 1: עו"ד אבי חימי
בשם
המשיב 2: עו"ד דוד יפתח
בשם
המשיב 3: עו"ד אהוד בן יהוד
החלטה
1.על המשיבים הוגש בבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום המייחס להם עבירות של ניסיון לרצח, נשיאת נשק שלא כדין, גרימת חבלה בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, קשרו המשיבים קשר להמית את המתלונן, ז'אן עצמאות. המשיבים ארבו למתלונן ולאחותו, טורקייה. כאשר ישבו המתלונן ואחותו במכוניתם, התקרב רכבם של המשיבים, שבו נהג המשיב מס' 3, אל רכבו של המתלונן ואז ירה המשיב מס' 1, שישב ליד הנהג, לעבר רכבו של המתלונן ופצע אותו ואת אחותו. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט י' אלון), בהחלטתו מיום 15.11.01, ציוה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים. בהחלטתי מיום 2.12.01 דחיתי את עררם של המשיב מס' 1 והמשיב מס' 3 על ההחלטה.
משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים מבקשת עתה המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים.
2.בבקשתה שבכתב ובדיון לפני הסבירה באת כוח המדינה את הסיבות שבעטיין התמשך בירורו של המשפט, שהיו, בעיקר סיבות אובייקטיביות שאינם בשליטתן של מי מהצדדים. לעצם הבקשה חזרה והדגישה את מסוכנותם של המשיבים למתלונן בפרט ולציבור בכלל. כנגדה תלו באי כוח המשיבים את קולר ההשהיות בצוארה של התביעה. לכך הוסיפו כי אין לסמוך על עדי התביעה העיקריים, שהם אינטרסנטיים, חל כרסום בראיות וכי אין סיכוי שהמשפט יסתיים בתקופת ההארכה.
3.בהחלטתי שניתנה בתום הדיון - ביום 13.6.02 - הוריתי לבאי כוח בעלי הדין להודיע, אחרי הישיבה שהיתה אמורה להתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 20.6.02, אם תמה פרשת התביעה ומה המועדים שקבע בית המשפט המחוזי לצורך המשך המשפט וסיומו. לפי הודעתה של המבקשת לא הסתיימה פרשת התביעה ביום 20.6.02, ונותרו לתביעה כששה עדים שעדותם תהיה קצרה. כמו כן, צורפו החלטות של בית המשפט המחוזי לפיהן נדחו דיונים בתיקים אחרים כדי לקבוע ישיבות בתיק זה ונקבעו ישיבות לתאריכים 25.6.02, 8.7.02, 17.7.02, 10.9.02 ו- 17.9.02.
במצב דברים זה מותר, דומני, להניח כי שמיעת ההוכחות תסתיים תוך תקופת ההארכה, או סמוך אחריה. אשר לכרסום שחל, לפי הטענה, בראיות התביעה לא שוכנעתי שכך הוא. מכל מקום, טענות כאלה יש לברר בבית המשפט המחוזי, במסגרת בקשה לעיון חוזר. לאור מסוכנותם של המשיבים, העולה מתוך נסיבותיהן של העבירות המיוחסות להם ומהרשעותיהם הקודמות, ראוי להאריך את תקופת המעצר.
4.לפיכך אני מורה להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים החל ביום 17.6.02 או עד מתן פסק דין בתפ"ח 962/01 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, הכל לפי המקודם.
ניתנה היום, י"ד בתמוז תשס"ב
(24.6.02).
ש
ו פ ט