החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 477/03 מדינת ישראל נ. זיאד ג'בארין

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר עד תום הליכים בעבירות ביטחוניותבקשה להארכת מעצר עד תום הליכים בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי בחיפה נעתר לבקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתשעים יום, בשל המסוכנות הרבה הנובעת מאופי העבירות הביטחוניות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי קצב ניהול המשפט האיטי, שבו התקיימה ישיבה אחת בתשעה חודשים, אינו יכול להיות מוזנח. לכן הורה לקבוע מועדי דיון נוספים במהלך תקופת ההארכה.

העובדות

המשיב מואשם בשורה של עבירות ביטחוניות, בעבירות נשק, בשיבוש הליכי משפט ובעבירות סמים. הוא נעצר עד תום הליכי המשפט לבקשת המדינה. במשך כתשעה חודשים התקיימה ישיבה דיונית אחת בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום בשל מסוכנותו ואופי העבירות המיוחסות לו?
  2. 2.האם קצב ניהול המשפט האיטי מצדיק התייחסות בית המשפט בעת הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    קצב ניהול המשפט מחייב את בית המשפט לשמוע את המשפט בקצב ראוי, ואין להתעלם ממנו בעת הארכת המעצר.

    ״החוק המחייב סיום משפט תוך תקופה מוגבלת מטיל חובה על בית-המשפט לשמוע את המשפט בקצב ראוי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התעלמות מדרישת החוק לסיום משפט בתוך פרק זמן מוגבל, תוך הסתמכות על מסוכנות גבוהה, תהפוך את ההוראה לאות מתה.

    ״התעלמות מדרישת החוק, תוך הסתמכות על המסוכנות הרבה שלא תאפשר שחרור, תהפוך את ההוראה לאות מתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • קצב המשפט
  • עבירות ביטחוניות
  • מגע עם סוכן חוץ
  • סיוע לאויב במלחמה
  • שיבוש הליכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 477/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

זיאד ג'בארין

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ט"ז בשבט

תשס"ג (19.1.03)

בשם המבקשת: עו"ד דודי

זכריה

בשם המשיב: עו"ד בדר

אלדין אגברייה

החלטה

המשיב מואשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה בשורה של עבירות ביטחוניות, ובכללן מגע עם סוכן חוץ, סיוע לאויב במלחמה, קשר לסייע לאויב במלחמה, קשר לרצח, סיוע לניסיון רצח, חיפוי, מתן שירות להתאחדות בלתי-מותרת ועבירות בנשק. בנוסף מואשם הוא בשיבוש הליכי משפט, החזקה ושימוש בסמים מסוכנים.

לבקשת המדינה הוא נעצר עד תום הליכי המשפט. משפטו התברר בקצב איטי ובתשעת החודשים שחלפו התקיימה אך ורק ישיבה אחת. עתה מבקשת המדינה להאריך את מעצרו בתשעים יום בשל המסוכנות הרבה העולה מאופי העבירות.

אין מנוס מלהיעתר לבקשה. עם זאת, לא ניתן להתעלם מקצב המשפט. החוק המחייב סיום משפט תוך תקופה מוגבלת מטיל חובה על בית-המשפט לשמוע את המשפט בקצב ראוי. התעלמות מדרישת החוק, תוך הסתמכות על המסוכנות הרבה שלא תאפשר שחרור, תהפוך את ההוראה לאות מתה.

המדינה מתבקשת איפוא לפנות בבקשה לבית-המשפט לקבוע תאריכים נוספים במהלך תשעים הימים.

אני מקבלת איפוא את הבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב בתשעים יום, החל מיום 22.1.03.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשס"ג

(19.1.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קצב ניהול המשפט מחייב את בית המשפט לשמוע את המשפט בקצב ראוי, ואין להתעלם ממנו בעת הארכת המעצר.
  2. 2התעלמות מדרישת החוק לסיום משפט בתוך פרק זמן מוגבל, תוך הסתמכות על מסוכנות גבוהה, תהפוך את ההוראה לאות מתה.