פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
480/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשת
:
מדינת
ישראל
נגד
המשיב
:
שכיב
חטיב
בקשה להארכת מעצר שנייה לפי סעיף
62
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה
-
מעצרים) תשנ"ו1996-
תאריך
הישיבה: כ"ד בטבת תשס"א (19.1.01)
בשם
המבקשת: עו"ד נעמי גרנות
בשם
המשיב: עו"ד ראפי מסאלחה
החלטה
המשיב מואשם בבית המשפט המחוזי בנצרת בשורה של עבירות, שהחמורה שבהן היא סחר בנשק ובגינה נעצר עד תום הליכי המשפט. משלא הסתיים משפטו של המשיב תוך 9 חודשים, הוארך מעצרו ב90- ימים על-ידי בית משפט זה. במהלך 90 הימים הללו, ביקש הסניגור בתאריך 4.12.00 להעמיד את מרשו לבדיקה פסיכיאטרית. לאחר שהסניגור הצהיר כי לא יתנגד להארכה נוספת של המעצר אם כתוצאה מהבדיקה הפסיכיאטרית ייגרם עיכוב ולא יסתיים המשפט בתקופת המעצר, נענה בית-המשפט המחוזי לבקשה.
המשפט טרם הסתיים ועתה - משביקשה המדינה הארכה שנייה, התנגד הסניגור בטענה שהבדיקה הפסיכיאטרית לא גרמה לעיכוב.
עמדה זו אינה יכולה להתקבל. חבל שלאחר שהצהיר הסניגור את אשר הצהיר, התנגד לבקשת המדינה. כמסתבר, המשיב התנגד לבדיקה הפסיכיאטרית - דבר אשר גרם לעיכוב נוסף - ובסופה של הדרך נמצא כשיר לחלוטין, ואף נקבע כי הוא מניפולטיבי.
אפשר כי בית המשפט המחוזי לא היה נענה כלל לבקשה לבדיקה בשלב כה מאוחר של המשפט לולא הצהיר את אשר הצהיר.
אני מקבלת, איפוא, את הבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב ב90- ימים נוספים החל מיום 22.1.01 או עד למתן פסק-דין בת"פ 1019/00, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"א
(19.1.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01004800.
L02