החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4814/13 רפאל איליזרוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר מוסדית לעבריין מיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק בהסכמה ערר על החלטת המחוזי בעניין מעצרו של עורר שהורשע בעבירות מין. נקבע כי אין מקום לתסקיר לבחינת חלופת מעצר ביתית, אך שירות המבחן יבחן חלופה מוסדית סגורה הכוללת טיפול בדחף המיני. ככל שתימצא חלופה מתאימה, יוכל העורר להגיש בקשה לעיון חוזר.

העובדות

הערר הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי. המערער הורשע בעבירות מין ולו עבר פלילי בתחום זה, גם במרחב הוירטואלי וגם בעולם הממשי. בהמלצת בית המשפט הוסכם על מחיקת הערר, ונקבע כי שירות המבחן יגיש תסקיר בתוך 20 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר ביתית לעורר שהואשם בעבירות מין?
  2. 2.האם יש לבחון חלופת מעצר מוסדית שבה יינתן טיפול בדחף המיני?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של עבירות מין, עבר פלילי בתחום, עוצמת הדחף וכשל הפיקוח המשפחתי, אין מקום להורות על תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר ביתית.

    ״צדק אפוא בית המשפט המחוזי בהחלטתו, ובנסיבותיו של תיק זה לא היה מקום להורות על״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון חלופת מעצר מוסדית סגורה הכוללת טיפול הולם בדחף המיני, תוך הבטחת בטחון הציבור.

    ״שירות המבחן מתבקש לבדוק אפשרות לחלופת מעצר מוסדית, שבה ינתן לעורר טיפול הולם בנושא הדחף המיני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • חלופת מעצר מוסדית
  • תסקיר מעצר
  • עבירות מין
  • דחף מיני
  • שירות המבחן
  • בטחון הציבור
  • עיון חוזר
  • כשלון הפיקוח המשפחתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4814/13

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

רפאל איליזרוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה במ"ת 43972-04-13 מיום 9.6.2013, שניתנה על ידי השופט רון שפירא

בשם העורר:

גיא מימון

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ויה שפירא

החלטה

בגמר הדיון בערר, בהמלצת בית המשפט, הוסכם על מחיקתו. ההמלצה ניתנה בשים לב לטיבן של עבירות המין שבהן הורשע העורר, לעברו הפלילי בתחום זה (גם במרחב הוירטואלי, גם בעולם הממשי), לעוצמת הדחף שביסוד ביצוען של העבירות הללו, ועל רקע כשלון הפיקוח המשפחתי עד כה. צדק אפוא בית המשפט המחוזי בהחלטתו, ובנסיבותיו של תיק זה לא היה מקום להורות על תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר ביתית.

יחד עם זאת, שירות המבחן מתבקש לבדוק אפשרות לחלופת מעצר מוסדית, שבה ינתן לעורר טיפול הולם בנושא הדחף המיני, וזאת במסגרת סגורה שתבטיח את בטחון הציבור.

תסקיר בעניין זה יוגש בתוך 20 יום. ככל שתימצא מסגרת כאמור והתסקיר ימליץ על כך, יוכל העורר להגיש בקשה לעיון חוזר בשאלת מעצרו.

ניתנה היום, א' באב

התשע"ג (8.7.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של עבירות מין, עבר פלילי בתחום, עוצמת הדחף וכשל הפיקוח המשפחתי, אין מקום להורות על תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר ביתית.
  2. 2יש לבחון חלופת מעצר מוסדית סגורה הכוללת טיפול הולם בדחף המיני, תוך הבטחת בטחון הציבור.