פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
4816/97
בפני:
כבוד השופט י. קדמי
המ
בקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
פרץ
מנחם
בקשה
לחידוש מעצר לפי סעיף 54
לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח משולב],
תשמ"ב1982-
תאריך
הישיבה: ד' באב תשנ"ז (7.8.97)
בשם
המבקשת: עו"ד א. אינפלד
בשם
המשיב: מ. לוי
החלטה
1.זוהי בקשה להארכה שנייה של מעצרו של המשיב עד תום ההליכים מעבר לשנה, לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב1982-.
2.נגד המשיב הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 514/96) לפיו יוחסו לו: עבירות אונס והתפרצות לדירת מגורים בכוונה לבצע פשע כלפי גרושתו האחת; ועבירת איומים כלפי גרושתו האחרת.
לבקשת התביעה הורה בית המשפט המחוזי על החזקתו של המשיב במעצר עד תום ההליכים. פרשת התביעה הסתיימה כחמישה חודשים לפני חלוף שנת המעצר, אך מסיבות שונות לא הסתיים המשפט עד לתום השנה ובית משפט זה האריך את המעצר לשלושה חודשים, שהסתיימו ביום 2.8.97.
במקביל, עמדו כנגד המשיב שתי פקודות מאסר בשל אי תשלום קנסות; ואלו הופעלו עם סיום תקופת המעצר.
3.מחמת תקלה מינהלית בפרקליטות המדינה, לא הוגשה במועד בקשה להארכה שניה של תקופת המעצר עד תום ההליכים; ומששילם המשיב את הקנסות, שוחרר מן המאסר ביום 5.8.97.
לאחר השחרור הגישה הפרקליטות את הבקשה שבפני; ובפתח הדיון הבהיר ב"כ הפרקליטות, כי זוהי בקשה למעצרו מחדש של המשיב ולא להארכת מעצרו כמצוין בה.
4.מסתבר כי משפטו של המשיב לא הסתיים עד תום תקופת ההארכה הראשונה, בשל כך שההגנה ביקשה לזמן עדי הגנה שלא על פי תכנון מוקדם אלא בהתאם להתפתחויות שחלו תוך כדי שמיעת עדיה; וכתוצאה מכך, נותר עדיין עד הגנה שטרם נשמע והמשך הדיון נקבע ליום 7.9.97.
5.את בקשתה לעצור את המשיב מחדש, סומכת התביעה על החשש שהמערער יפגע בגרושתו הראשונה, שהתלוננה והעידה נגדו בפרשת האונס; כאשר חשש זה נעוץ, לדברי ב"כ התביעה, באיומים שדאג המשיב להעביר אל גרושתו בהיותו נתון במעצר, לרבות בערב שחרורו ממנו.
מאידך גיסא, טוען המשיב כי הוא נמנע מכל מגע עם גרושתו זו; ועובדה היא, כי מאז ששוחרר לפני מספר ימים לא עשה דבר המצביע על כוונה לפגוע בה.
6.מערכת יחסיו של המשיב עם גרושתו האמורה מתאפיינת - כפי שטוען ב"כ הפרקליטות, המסתמך בענין זה על הרשעותיו הקודמות של המשיב - בהתנהגות אלימה ומאיימת מצידו של המשיב; ובנסיבות הענין, בהתחשב באופי העבירות נושא האישום, יש בכך כדי לתמוך בחשש העומד בבסיס הבקשה להורות על המשך החזקתו של המשיב במעצר עד לסיום ההליכים בתיק הנוכחי.
אלמלא התקלה המינהלית שהביאה לשחרורו של המשיב, היה בא כוחו מתקשה לנמק את התנגדותו להמשך החזקת שולחו במעצר; ואנכי לא מצאתי בעובדת השחרור, כשלעצמה, כדי להמעיט מכוחו של החשש שהמשיב יפגע בגרושתו.
7.במצב דברים זה, הנני מורה על מעצרו מחדש של המשיב למשך ששה שבועות מהיום עד ליום 21.9.97, או עד למתן פסק הדין במשפט שבגינו הוא מוחזק במעצר, לפי המועד המוקדם יותר; וזאת - בהנחה ובתקווה שעד למועד זה יסתיים המשפט.
8.העתק ההחלטה יועבר לאלתר לנשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, על מנת שיטפל בקביעת מועדי דיון בהתאם.
ניתנה היום, ד' באב תשנ"ז (7.8.97).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97048160.
H02