החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4823/15 שי סאסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר ובחינת היתכנותה באמצעות שירות המבחןערר על החלטת מעצר של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמה לדחיית הערר והפניה לשירות המבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת המעצר נדחה בהסכמה, והוחלט להפנות לשירות המבחן לבחינת היתכנות שתי חלופות מעצר שהוצעו. אם ההמלצה תהיה חיובית, יוכל העורר לבקש עיון חוזר, שבו תידון רק חלופת המעצר. קביעות בית המשפט המחוזי בדבר הראיות לכאורה ועילות המעצר נותרות בעינן.

העובדות

הערר נדחה בהסכמת הצדדים בגמר הדיון. הוצעו שתי חלופות מעצר: אצל אחות האב באבן יהודה ואצל אח הסבתא בפתח תקווה. המשיבה התנגדה לחלופה בכלל, וטענות הצדדים נשמרו להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון היתכנותן של חלופות מעצר שהוצעו, באיזוק אלקטרוני ובפיקוח בני משפחה, בטרם יידון עיון חוזר בהחלטת המעצר?

הלכות

  1. 1

    ככל שהמלצת שירות המבחן תהיה חיובית, יוכל העורר לבקש עיון חוזר בהחלטת המעצר, ואז תהיה זו הסוגיה היחידה שתידון

    ״אם המלצת שירות המבחן תהיה בחיוב, כי אז יוכל העורר לבקש עיון חוזר בהחלטת המעצר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעות בית המשפט המחוזי לגבי הראיות לכאורה ועילות המעצר נותרות בעינן

    ״כל קביעותיו של בית המשפט המחוזי באשר לראיות לכאורה ולגבי עילות המעצר – בעינן עומדות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • שירות המבחן
  • איזוק אלקטרוני
  • עיון חוזר
  • לכאורה
  • עילות המעצר
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4823/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

שי סאסי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד במ"ת 15068-05-15 מיום 30.6.2015 שניתנה על-ידי השופטת ד' עטר

בשם העורר:

עו"ד משה מרוז; עו"ד עידן שטרולי

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוויצר

החלטה

בגמר הדיון הוסכם על דחיית הערר.

יחד עם זאת, הוצעו שתי חלופות – באבן יהודה אצל אחות האב ובפתח תקווה אצל אח הסבתא.

שירות המבחן מתבקש לבחון היתכנותן של חלופות אלו, באיזוק אלקטרוני ובתנאים נוספים, ובפיקוחם, בין היתר, של הסבא והסבתא.

אם המלצת שירות המבחן תהיה בחיוב, כי אז יוכל העורר לבקש עיון חוזר בהחלטת המעצר.

נרשמה התנגדות המשיבה לחלופה בכלל, וטענות הצדדים שמורות להם בהקשר זה.

יודגש, אם וכאשר תוגש בקשה לעיון חוזר, אם שירות המבחן ימליץ בחיוב על אחת מהחלופות הנ"ל, כי אז זה יהיה נושא הדיון היחיד. כל קביעותיו של בית המשפט המחוזי באשר לראיות לכאורה ולגבי עילות המעצר – בעינן עומדות.

התסקיר המשלים מאת שירות המבחן יוגש לבית המשפט המחוזי בתוך 20 יום.

ניתנה היום, ו' באב התשע"ה (22.7.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככל שהמלצת שירות המבחן תהיה חיובית, יוכל העורר לבקש עיון חוזר בהחלטת המעצר, ואז תהיה זו הסוגיה היחידה שתידון
  2. 2קביעות בית המשפט המחוזי לגבי הראיות לכאורה ועילות המעצר נותרות בעינן