פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
4837/99 - ב'
בפני:
כבוד השופט מ' אילן
העורר
:
דן ירימי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 7.7.99 בב"ש 91446
שניתנה
על ידי כבוד השופטת ע'
סלומון-צ'רניאק
תאריך
הישיבה: כ"ח באב תשנ"ט (10.8.99)
בשם
העורר: עו"ד יעקב שקלאר
בשם
המשיבה: עו"ד משה שילה
בשם
שירות המבחן: גב' זהבה מור
החלטה
נגד העורר תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום, המייחס לו שורה של עבירות תקיפת בנותיו הקטינות והתעללות בהן. בשעתו בית המשפט, לאחר שקבע שקיימת עילת מעצר, שחרר אותו בחלופת מעצר. הוא הפר את תנאי החלופה הזו וכתוצאה מכך נעצר עד תום ההליכים. בינתיים מסתבר, שההליכים לא התנהלו כמתוכנן, בגלל סיבות שאינן קשורות בעורר. אף על פי שאיש אינו אשם בנסיבות המיוחדות הללו, התוצאה היא שהאיש כבר עצור 8 חודשים, ובמשפטו התקיים רק מועד הוכחות אחד. המשפט קבוע עכשיו לישיבה אחת לחודש ספטמבר, אבל ברור שהוא לא יסתיים באותו יום. יש 19 עדי תביעה ברשימת העדים, והסניגור טוען שיהיו גם 12 עדי הגנה.
לאור ההתפתחות הזו הוגשה בבית המשפט המחוזי בקשה לעיון מחדש בנושא המעצר. הבקשה נדחתה. מכאן הערר שלפני.
לאור הנסיבות המיוחדות שהזכרתי, הערכתי, לפני שמיעת הטענות בעל-פה, שקיימת אפשרות שאצטרך לשקול חלופת מעצר. לכן ביקשתי וקיבלתי תסקיר מעצר. לצערי, אין בתסקיר הזה בסיס שמאפשר לי להחליט ששחרורו של העורר איננו סיכון מעבר לסביר. יחד עם זאת, קשה להשלים עם כך, שבמשפט שבו הנאשם כופר באשמה הוא כבר עצור 8 חודשים, ועכשיו נקבעה רק ישיבה אחת להוכחות. אסור לשכוח, שהאיש הזה עדיין בחזקת חפותו עומד.
אני דוחה את הערר אבל מפנה את תשומת לב נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שיש לקבוע לתיק הזה מועדים נוספים וסמוכים, כדי שהמשפט יסתיים תוך זמן סביר. אם הדבר לא ייעשה, או שבית המשפט לא יצליח לסיים את הדיון תוך זמן סביר, דהיינו 3 או 4 חודשים לכל היותר, יהיה בזה נימוק להגיש בקשה לעיון מחדש בשאלת המעצר. המזכירות תדאג לכך, שעותק מן ההחלטה הזו תשלח לנשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
ניתנה היום, כ"ח באב תשנ"ט
(10.8.99).
ש ו
פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99048370.
T02