החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4839/97 ליאוניד דוייטש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור בערובה והקלה בתנאי מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תנאי שחרור בערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שהואשם יחד עם נאשמים נוספים בסחיטה באיומים ובכוח ובמעשי שוד, נעצר עד תום ההליכים ולאחר מכן שוחרר למעצר בית מלא. הערר התקבל בחלקו, והתיר לעורר לצאת מביתו לצרכי עבודה בשעות מוגדרות, תוך חובת התייצבות יומית במשטרה ושמירה על יתר תנאי השחרור. בית המשפט נימק זאת במשך המעצר הממושך ובכך שכל העדים כבר נשמעו.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בגין סחיטה באיומים ובכוח ומעשי שוד. הוא נעצר עד תום ההליכים, ולאחר כאחד עשר חודשי מעצר שוחרר בערובה בתנאי מעצר בית מלאים. מציאת מעביד שיפקח עליו לא צלחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי מעצר הבית של העורר ולאפשר לו לצאת לעבודה גם ללא מציאת מעביד שיפקח עליו?

הלכות

  1. 1

    למשך הזמן שבו היה הנאשם נתון במעצר ובמעצר בית מוחלט יש משקל משמעותי בזכותו להקלה נוספת בתנאי שחרורו בערובה

    ״למשך הזמן שבו היה נתון העורר עד כה במעצר ובמעצר בית מוחלט, משקל משמעותי בזכות הקלה נוספת בתנאי שחרורו בערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בית
  • תנאי מעצר
  • מעביד
  • פיקוח
  • סחיטה באיומים
  • מעשי שוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4839/97

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

העורר

:

ליאוניד

דוייטש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 20.7.97

בתיק

ב"ש 1309/97 שניתנה על ידי כבוד

השופט

בייזר

החלטה

1.נגד העורר - יחד עם ארבעה נאשמים נוספים - הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (ת.פ.ח. 35/96) לפיו מיוחסות לו ולשותפיו לאישום עבירות של סחיטה באיומים ובכוח ומעשי שוד.

על פי המפורט בכתב האישום, נהגו העורר ושותפיו לאישום להתנכל לצעירים ולהוציא מהם בכוח ובאיומים כספים וחפצים יקרי ערך.

2.עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של העורר עד תום ההליכים; ובית המשפט נעתר לבקשה והורה בהתאם. לאחר כאחד עשר חודשי מעצר, הורה בית המשפט על שחרורו של העורר בערובה בתנאי מעצר בית מלאים; ומאוחר יותר נקבע כי העורר יוכל לצאת מביתו לעבודה, אם ימצא מעביד שיקבל על עצמו לפקח עליו. מעביד כזה לא נמצא והערר מכוון - פורמלית - כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.7.97 (ב"ש 2416/96), שלא להקל עם העורר מעבר להקלה המדברת במציאת מעביד כאמור.

3.בעיקרו מבקש העורר, כי התנאי בדבר "פיקוח המעביד" יבוטל וכי תינתן לו האפשרות להימצא במשך שעות היום מחוץ לביתו ולעבוד לאו דוקא אצל מעביד שיקח על עצמו - לשביעות רצונו של ביהמ"ש - את הפיקוח על מעשיו. מעביד כזה - טוען ב"כ של העורר - קשה מאד למצוא; ומכל מקום, על מנת למצוא מעביד כזה, צריך לאפשר לעורר להסתובב בשוק העבודה.

4.למשך הזמן שבו היה נתון העורר עד כה במעצר ובמעצר בית מוחלט, משקל משמעותי בזכות הקלה נוספת בתנאי שחרורו בערובה; ובמיוחד כך הם פני הדברים, בהתחשב בכך שכל העדים במשפטו כבר נשמעו.

אשר על כן, החלטתי לקבל את הערר, באופן חלקי, כדלקמן:

א.העורר יוכל לצאת מביתו לצרכי עבודה כל יום בין השעות 06:30 ו- 17:30; כאשר למן השעה 17:30 ועד לשעה 06:30 שלמחרת היום, ימצא בביתו ולא יצא ממנו.

ב.המבקש יתייצב במשטרת כפר סבא פעמיים ביום: פעם אחת - בין השעה 07:00 ו- 08:00; ופעם שניה - בין השעה 16:00 לשעה 17:00.

ג.פרט לשינויים אלה יוותרו שאר יתר התנאים שבהם שוחרר העורר בערובה על כנם.

ניתנה היום, ט' באב תשנ"ז (12.8.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97048390.

H03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בש 1309/97
  • בש 2416/96

הלכות

  1. 1למשך הזמן שבו היה הנאשם נתון במעצר ובמעצר בית מוחלט יש משקל משמעותי בזכותו להקלה נוספת בתנאי שחרורו בערובה
בש"פ 4839/97 ליאוניד דוייטש נ' מדינת ישראל · החלטה, 12.8.1997 · Psikan