החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4858-23 בש"פ 4858-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכים בעבירות מין בקטינה בת משפחהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

הערר נדחה על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים בגין עבירות מין כלפי בתו הקטינה ושיבוש מהלכי משפט. נקבע כי קיים סיכון להישנות התנהגות מינית פוגעת ולא נמצאו נימוקים כבדי משקל לסטות מהמלצת שירות המבחן. כן נדחתה הטענה כי המפקחים המוצעים מתאימים.

העובדות

העורר הואשם בעבירות אינוס, מעשה סדום ומעשים מגונים בקטינה בת משפחה, וכן בשיבוש מהלכי משפט. אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. בא-כוח העורר טען כי יש לשחררו לחלופת מעצר מתאימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים או לשחררו לחלופת מעצר
  2. 2.האם יש לסטות מהמלצת שירות המבחן בנסיבות העניין
  3. 3.האם המפקחים המוצעים מתאימים לשמש מפקחים ראויים

הלכות

  1. 1

    קיים סיכון להישנות התנהגות מינית פוגעת כלפי המתלוננת, ולא ניתן לשלול פגיעות בקטינות על רקע יחסי קרבה, ולכן יש להותיר את המעצר על כנו

    ״לנוכח האמור בתסקיר המעצר בעניינו כי קיים סיכון להישנות התנהגות מינית פוגעת כלפי בתו המתלוננת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאו נימוקים כבדי משקל שיש בהם כדי לסטות מהמלצת שירות המבחן

    ״בנסיבות העניין אף לא נמצא כי מתקיימים נימוקים כבדי משקל אשר יש בהם כדי לסטות מהמלצת שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המפקחים המוצעים שנחקרו לפני בית המשפט המחוזי אינם יכולים לשמש מפקחים ראויים

    ״איני מוצא גם לשנות מקביעת בית המשפט המחוזי כי המפקחים המוצעים שנחקרו לפניו אינם יכולים לשמש מפקחים ראויים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • נימוקים כבדי משקל
  • מפקחים
  • אינוס קטינה בת משפחה
  • מעשה סדום
  • מעשים מגונים
  • שיבוש מהלכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 4858/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 4858/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בנצרת ב-מ"ת 60627-03-23 מיום 7.6.2023 שניתנה על ידי

השופט ג' צפריר

תאריך הישיבה: ט'

בתמוז התשפ"ג (28.6.2023)

בשם העורר: עו"ד רומן אריאל

כצמן

בשם המשיבה: עו"ד נועה קסיר פת

החלטה

עניינו של הערר החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעניינו. נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אינוס קטינה בת משפחה, מעשה סדום בקטינה בת משפחה, ומעשים מגונים בקטינה בת משפחה. כמו כן, מיוחסת לו עבירה של שיבוש מהלכי משפט.

העורר ביצע את העבירות המיוחסות לו כלפי בתו, קטינה ילידת 2005. אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ואולם, בא-כוח העורר טוען כי היה מקום לשחררו לחלופת מעצר מתאימה.

אני סבור כי בדין הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, וזאת לנוכח האמור בתסקיר המעצר בעניינו כי קיים סיכון להישנות התנהגות מינית פוגעת כלפי בתו המתלוננת, כמו כן, כי לא ניתן לשלול פגיעות בקטינות על רקע של יחסי קרבה. בנסיבות העניין אף לא נמצא כי מתקיימים נימוקים "כבדי משקל" אשר יש בהם כדי לסטות מהמלצת שירות המבחן.

איני מוצא גם לשנות מקביעת בית המשפט המחוזי כי המפקחים המוצעים שנחקרו לפניו אינם יכולים לשמש מפקחים ראויים.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה

היום, ט' בתמוז התשפ"ג (28.6.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיים סיכון להישנות התנהגות מינית פוגעת כלפי המתלוננת, ולא ניתן לשלול פגיעות בקטינות על רקע יחסי קרבה, ולכן יש להותיר את המעצר על כנו
  2. 2לא נמצאו נימוקים כבדי משקל שיש בהם כדי לסטות מהמלצת שירות המבחן
  3. 3המפקחים המוצעים שנחקרו לפני בית המשפט המחוזי אינם יכולים לשמש מפקחים ראויים