פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4893/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
בשם המבקשת:
עו"ד ג'ויה שפירא
בשם המשיב 3:
עו"ד איתי הרמלין
החלטה
(בעניינו של משיב 3)
בכתב אישום שהוגש נגד משיב 3 (להלן: המשיב), אזרח לבנון, נטען כי בשנת 2004 הוא הצטרף לארגון החיזבאללה, ולחם בשרותיו עד שנעצר על ידי כוחות צה"ל ביום 4.8.06. למשיב יוחסו עבירות אחדות: חברות בארגון טרוריסטי, אימונים צבאיים אסורים, עבירות בנשק, מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת, קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון לרצח.
כתב האישום הוגש בחודש ספטמבר 2006, ומאז הוארך מעצרו של המשיב מספר פעמים מכח הסמכות המסורה לבית משפט זה בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996. הבקשה הנוכחית היא החמישית מסוגה, ומתוכה עולה כי בסוף חודש אפריל 2008 סיימה המשיבה להביא את ראיותיה, וסנגוריהם של הנאשמים בפרשה הודיעו כי שולחיהם אינם מתכוונים להשיב לאישומים נגדם או להתגונן בדרך אחרת.
בבקשה שהוגשה לבית משפט זה ביום 2.6.08 עתר בא-כוח המשיב, עו"ד א' הרמלין, שלא לקיים דיון על-פה בבקשת המעצר, הואיל ושולחו הנחה אותו שלא להשיב לבקשה. עו"ד הרמלין הוסיף וביקש שההחלטה בבקשה תינתן על סמך החומר שהוגש לבית המשפט, ואינני רואה סיבה שלא לנהוג כך.
העבירות אשר יוחסו למשיב קשות הן וחומרתן מופלגת. אכן, אפשר שההליכים המשפטיים בעניינו נמשכו זמן רב, אולם נוכח העובדה שאותם הליכים נמצאים לקראת סופם, והחשש ששחרור המשיב יהיה כרוך בסכנה של ממש לצבור, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, שתחילת מניינם ביום 11.6.08, או עד למתן פסק-הדין בת.פ. 548/06, 549/08 ו-550/08 של בית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ט באייר התשס"ח (03.06.08).
ש ו פ ט