החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4895/00 מדינת ישראל נ. שלום יצחקי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של משיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים מיום 24.7.00 או עד למתן פסק-דין, לפי המוקדם. ההארכה התקבלה בהסכמת בא כוח המשיב, שהודיע כי ההוכחות הסתיימו והתיק קבוע לסיכומים. לא נדונו בהחלטה נימוקים מהותיים.

העובדות

ההוכחות בתיק הסתיימו והתיק נקבע לסיום ולסיכומים ליום 31.7.00. בא כוח המשיב סבור שהראיות כורסמו ומסכים לבקשת ההארכה לאור הנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלב שבו הסתיימו ההוכחות בתיק וקבועים סיומים וסיכומים?

מילות מפתח

  • מעצר
  • סיכומים
  • פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4895/00 - א'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

שלום

יצחקי

בקשה להארכת מעצר

מעבר לתשעה

חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים),

תשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: י' בתמוז תש"ס (13.7.00)

בשם

המבקש: עו"ד יהודה ליבליין

בשם

המשיב: עו"ד יאיר גולן

החלטה

עו"ד גולן מודיע כי ההוכחות הסתיימו בתיק והוא קבוע ל31.7.00- לסיום ולסיכומים, וכי הוא סבור כי הראיות כורסמו והוא מאמין שהמשיב יזוכה. עם זאת לאור עובדות אלה אין הוא סבור שיש להיכנס לכל העניין לצורך בקשה זו והוא מסכים לה לאור הנסיבות.

הבקשה מתקבלת, מעצרו של המשיב יוארך ב 90- ימים החל מ24.7.00- או עד למתן פסק-דין, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י' בתמוז תש"ס (13.7.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00048950.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות