החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4910/98 סופיאן שיבלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על המעצר נדחה. נקבע כי החזקת 780 גרם הירואין ברכב מקימה ראיה לכאורית מספקת למעצר, וכי הסברי העורר אינם מעוגנים בראיות אובייקטיביות. עוד נקבע כי הכמות הגדולה מלמדת על החזקה למסחר, ולכן אין מקום לחלופת מעצר.

העובדות

העורר נעצר כאשר נהג במכונית שבה נמצאו 780 גרם הירואין. בעת שהבחין במחסום סטה מהכביש לדרך צדדית. הסברים שמסר למציאת שקיות הסם ברכב ולסטייה לא נתמכו בראיות אובייקטיביות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת ראיה לכאורית בעוצמה המספקת למעצר של מי שנלכד ברכב שבו נמצאו 780 גרם הירואין?
  2. 2.האם יש מקום לחלופת מעצר בנסיבות שבהן הכמות הגדולה של הסם מלמדת על החזקה לצרכי מסחר?

הלכות

  1. 1

    החזקת כמות גדולה של הירואין ברכב מהווה ראיה לכאורית בעוצמה המספקת למעצר, גם ללא התחשבות בסטייה מהכביש במחסום

    ״בעובדה זו כשלעצמה יש ראיה לכאורית בעוצמה המספקת למעצר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסברים של החשוד שאינם מעוגנים בראיות אובייקטיביות אינם מפחיתים מעוצמת הראיות המרשיעות

    ״הסבריו של העורר למציאת שקיות הסם ברכבו וכן לסטייתו מן הכביש אינם מעוגנים בראיות אובייקטיביות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כמות סם גדולה מלמדת על החזקה לצרכי מסחר ושוללת חלופת מעצר

    ״הכמות הגדולה של הסם המסוכן מלמדת כי הסם הוחזק לצרכי מסחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ראיה לכאורית
  • הירואין
  • חלופת מעצר
  • ערר
  • עוצמה הלכאורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4910/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

סופיאן שיבלי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר על

החלטת בית-המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 30.6.98 בב"ש 1095/98

(ת.פ.

422/98) שניתנה על-ידי כבוד

סגן

הנשיא ע' ר' זועבי

תאריך

הישיבה: ג' באלול תשנ"ח (25.8.98)

בשם

העורר: עו"ד דוד זילברמן

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי כ"ץ

החלטה

בערר זה אין כל ממש.

העורר נלכד כאשר במכונית שבה נהג 780 גרם הירואין. בעובדה זו כשלעצמה יש ראיה לכאורית בעוצמה המספקת למעצר. זאת, אף אם לא מתחשבים בכך שכאשר הבחין במחסום, סטה מן הכביש לדרך צדדית - מעשה שעל-פניו נראה כבריחה.

הסבריו של העורר למציאת שקיות הסם ברכבו וכן לסטייתו מן הכביש אינם מעוגנים בראיות אובייקטיביות שיש בכוחן להפחית מן העוצמה הלכאורית של הראיות המרשיעות.

בנסיבות המקרה, אין גם מקום לחלופת מעצר, שכן הכמות הגדולה של הסם המסוכן מלמדת כי הסם הוחזק לצרכי מסחר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ג' באלול תשנ"ח (25.8.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98049100.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1095/98

הלכות

  1. 1החזקת כמות גדולה של הירואין ברכב מהווה ראיה לכאורית בעוצמה המספקת למעצר, גם ללא התחשבות בסטייה מהכביש במחסום
  2. 2הסברים של החשוד שאינם מעוגנים בראיות אובייקטיביות אינם מפחיתים מעוצמת הראיות המרשיעות
  3. 3כמות סם גדולה מלמדת על החזקה לצרכי מסחר ושוללת חלופת מעצר