החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4911/10 מיכאל קשי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בהחלטה על מעצר לצורך הגשת כתב אישום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של חשוד במעשה מגונה בילדה בת 17 עד להגשת כתב אישום. נקבע כי לאור עברו הנקי ואופי המיוחס לו, ניתן לאיין את מסוכנותו וחשש ההימלטות באמצעות חלופת מעצר. לפיכך הוחזר העורר למעצר בית בהתאם להחלטת בית משפט השלום, והוכבדו הערבויות.

העובדות

העורר נעצר בחשד למעשה מגונה בילדה בת 17. בית משפט השלום קבע כי קיימות ראיות לכאורה, אך לאור עברו הנקי הורה על מעצר בית מלא בבית אחותו בערבויות. בית המשפט המחוזי קיבל ערר המשיבה והורה על מעצר עד 1.7.2010 לצורך הגשת כתב אישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את העורר במעצר לצורך הגשת כתב אישום או לשחררו לחלופת מעצר בבית אחותו?
  2. 2.האם ניתן לאיין את מסוכנותו וחשש ההימלטות של העורר באמצעות חלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    כאשר המיוחס לעורר אינו ברף הגבוה של עבירות המין, ולצד עברו הנורמטיבי, ניתן לאיין את מסוכנותו ואת חשש ההימלטות באמצעות חלופת מעצר

    ״במצב דברים זה, כאשר המיוחס לעורר, הוא לא ברף הגבוה של עבירות המין, לצד עברו הנורמטיבי מלמדים כי ניתן לאיין את מסוכנותו ואת חשש ההימלטות באמצעות חלופת מעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • חשש הימלטות
  • ערר
  • מעשה מגונה
  • כתב אישום
  • מעצר בית
  • ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4911/10

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העורר:

מיכאל קשי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל

אביב מיום 30.6.10 שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' כוחן

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התש"ע (30.6.10)

בשם העורר:

עו"ד שמשון וייס

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ח' כוחן) בה הוחלט על מעצרו של העורר עד יום 1.7.2010 בשעה 13:00, וזאת לצורך הגשת כתב אישום כנגדו.

העורר, יליד 1950, נעצר ביום 28.6.2010, בחשד לביצוע עבירה של מעשה מגונה בילדה בת 17. נטען כי הוא נגע באבריה האינטימיים כאשר היה בחדרה, וזאת חרף התנגדותה.

ביום 29.6.2010 הוגשה בקשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו (מ"י 447/10, כבוד השופטת ה' נאור ) למעצרו של העורר למשך שלושה ימים לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים שיתנהלו כנגדו. בית משפט השלום קבע כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את העורר לביצוע המיוחס לו. אולם לאור עברו הנקי נקבע שניתן לאיין את מסוכנותו בחלופת מעצר, אשר פגיעתה בחרותו פחותה. על כן הורה בית משפט השלום לשחררו למעצר בית מלא בבית אחותו, עד ליום 6.7.2010. וכך הורה על חתימת ערבות עצמית בסך 30,000 ש"ח, ערבות צד ג' של שני ערבים בסך 30,000 ש"ח, הפקדה כספית במזומן של 10,000 ש"ח. בנוסף הוצא כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ ונקבע כי עליו להפקיד את דרכונו במשטרה, כן נאסר עליו ליצור כל קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת או מי מבני משפחתה למשך 60 יום.

המשיבה הגישה ערר על החלטתו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי, אשר קיבל את הערר, שכן קבע כי במצב דברים זה בו שוקדת הפרקליטות על הגשת כתב אישום יש מקום להשאירו במעצר עד שיוגש כתב אישום, ומסוכנותו וחלופת מעצר יבחנו על ידי שירות המבחן. על כן הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד יום 1.7.2010 בשעה 13:00.

מכאן הערר שלפני.

לאחר שקראתי את הודעת הערר ושמעתי את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפני הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להתקבל, ויש להשיב את החלטתו של בית משפט השלום על כנה, תוך הכבדת הערבויות שהוטלו על העורר.

בנסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון, ובייחוד לאור נסיבותיו האישיות של העורר נראה כי ניתן לשחררו לחלופת מעצר, אשר מחד תבטיח את תכלית המעצר, ומאידך תפגע בחירותו במידה פחותה יותר. כפי שציינה באת כוח המשיבה בדיון שנערך בפני, מחר יוגש כנגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, וככל הנראה יוגש תסקיר מטעם שירות המבחן בעניינו. במצב דברים זה, כאשר המיוחס לעורר, הוא לא ברף הגבוה של עבירות המין, לצד עברו הנורמטיבי מלמדים כי ניתן לאיין את מסוכנותו ואת חשש ההימלטות באמצעות חלופת מעצר.

סוף דבר, החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת בזאת. החלטתו של בית משפט השלום תעמוד בעינה, והעורר ישוחרר לאלתר למעצר בית בהתאם להחלטת בית משפט השלום. תנאי השחרור שנקבעו על ידי בית משפט השלום בהחלטתו מיום 28.6.2010 יעמדו בעינם. כמו כן, עד מחר, 1.7.2010, בשעה 10:00 בבוקר יפקיד העורר סכום נוסף של 30,000 ש"ח במזומן במזכירות בית משפט השלום בתל אביב-יפו. לא יפקיד העורר את הסכום הנוסף ייעצר העורר באופן מיידי ויובא בפני שופט.

ניתנה היום, י"ח בתמוז תש"ע (30.6.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המיוחס לעורר אינו ברף הגבוה של עבירות המין, ולצד עברו הנורמטיבי, ניתן לאיין את מסוכנותו ואת חשש ההימלטות באמצעות חלופת מעצר