פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4918/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שוקי קוסטיקה
2. בן משה צרוינסקי
בקשה שנייה להארכת
מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"א-1996
תאריך ישיבה:
ה' באב התש"ף
(26.7.2020)
בשם המבקשת:
עו"ד עודד ציון
בשם המשיב 1:
עו"ד אלי כהן
בשם המשיב 2:
עו"ד גיל גבאי
החלטה
1.
בפני בקשת שנייה להארכת מעצרם של המשיבים מעבר לתשעה חודשים, מיום 27.7.2020 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 68846-07-19 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.
2.
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם את העבירות הבאות: סחיטה בכוח לפי סעיף 427(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:
החוק ) (פעמיים); היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק (פעמיים); קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; הצתה לפי סעיף 448(א) לחוק וכן חבלה בכוונה מחמירה לפי 329(א)(1) לחוק, וזאת בגדרם של שני אישומים.
3.
מן ההחלטות הקודמות שניתנו בעניין עולה מסוכנות ברורה בהתייחס למפורט בכתב האישום. הארכת המעצר הנוספת נדרשת בין השאר על רקע נסיבות הנוגעות למשבר הקורונה. יצוין כי המשיבים שוהים בעת הזו בבידוד. מטעם זה בוטל מועד הוכחות שנקבע למחר 27.7.2020. עד כה התקיימו 7 מועדי הוכחות, ובעת הזו קבועים שני מועדים נוספים לשבוע הבא. על פי הנטען על-ידי בא-כוח המדינה, הובעה נכונות מצד בית המשפט המחוזי להוספת מועדי הוכחות נוספים כבר בחודש ספטמבר 2020, והכל בזהירות המתבקשת. להערכת בא-כוח המדינה, יש סיכוי טוב כי במועדים שיתקיימו במסגרת הארכת המעצר המבוקשת תסתיים פרשת התביעה. הערכותיהם של באי-כוח המשיבים מסויגות יותר.
4.
כאשר אני בוחנת את מלוא הנתונים, אני סבורה כי בעת הזו יש הצדקה להארכת המעצר המבוקשת, כאשר לצדדים שמורות כל טענותיהם בהתאם להתפתחויות. ניתן אף להוסיף כי התקדמות המשפט במהלכה של הארכת המועד המבוקשת תשפוך אור ביחס לצפי לעתיד, כמובן מבלי לקבוע מסמרות בעניין זה.
5.
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים מיום 27.7.2020, ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 68846-07-19 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.
ניתנה היום, ה' באב התש"ף (26.7.2020).
ש ו פ ט ת