פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4940/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העורר:
אבו ג'אבר יחיא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
מרכז-לוד (כב' סגן הנשיאה א' יעקב) במ"ת 28400-11-12
תאריך הישיבה:
ח' באב תשע"ג (15.7.2013)
בשם העורר:
עו"ד בועז קניג
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה שמול
החלטה
1.
מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סגן הנשיאה א' יעקב ) במ"ת 28400-11-12 לפיה נדחתה בקשת העורר לעיון חוזר בהחלטה קודמת שהורתה על מעצרו עד לתום ההליכים, לנוכח הפרות שונות שביצע בהיותו משוחרר.
2.
בפתח הדיון בפניי טען הסנגור כי בית המשפט המחוזי נימק את מסקנתו לדחות את הבקשה לעיון חוזר בהיעדר שינוי נסיבות מאז ההחלטה הראשונה על המעצר, שניתנה כשבועיים וחצי קודם לכן. בסיום ההחלטה מושא הערר נכתב כי "במאמר מוסגר אציין, שטיעוניו של הסנגור היום יכולים להביא למחשבה שנייה, אולם בשל היעדר סמכות לקיים עיון חוזר באין שינוי נסיבות – אני דוחה את הבקשה".
על יסוד האמור הסביר הסנגור כי פנה בבקשה לפרקליטות המדינה על מנת שיוסכם שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי, כדי שידון בבקשה לגופה. התובעת הודיעה כי ההצעה נשקלה אך נדחתה לא בלי התלבטות לנוכח מסקנת המדינה כי התוצאה של מעצר העורר בנסיבות העניין – ראויה. הבהרתי לצדדים שאף אני שקלתי, בנסיבות המקרה, את האפשרות של החזרת הדיון, גם בשל אופיו של הליך המעצר והדברים שנאמרו על ידי בית המשפט המחוזי – שהינו מותב מנוסה. בשלב זה הודיעה באת כוח המדינה כי היא מסכימה להצעת הסנגור בכפוף לכך שיובהר שאין בהסכמה זו משום ויתור על עמדת המדינה שדינו של העורר להישאר במעצר. אוסיף הבהרה משלי כי לנוכח כל האמור התוצאה של החזרת הדיון מקובלת עליי אך אין בכך כדי להביע כל עמדה אם ראוי שהעורר ימשיך לשהות במעצר.
3.
סוף דבר, הנני מקבל את הערר בהסכמת הצדדים במובן זה שהדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר ישקול את העניין לגופו.
ניתנה היום, ח' באב תשע"ג (15.7.2013).
ש ו פ ט