פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
4944/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
ויקטור חזות
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 12.5.98 בב"ש 761/98
(ת"פ
122/98) שניתנה על-ידי כבוד השופט
א'
בייזר
תאריך
הישיבה: כ"ה באב תשנ"ח (17.8.98)
בשם
העורר: עו"ד ששי גז
בשם
המשיבה: עו"ד שרית טובבין
החלטה
1.העורר, המואשם בעבירות סמים מסוכנים, נעצר עד תום הליכי המשפט. לפי כתב-האישום, ייבא העורר מארצות-הברית קוקאין, ביחד עם חיים כהן ואלן אברמס, בשתי הזדמנויות - פעם אחת 300 גרם קוקאין ופעם שנייה שני קילוגרם קוקאין. בישראל הציע העורר למכירה לקובי ויילד ולירון לוינסקי 600 גרם קוקאין, ולאחר שעיסקה זו לא יצאה לפועל, מכר להם 50 גרם קוקאין.
2.בערר שהגיש טען סניגורו של העורר, כי התשתית הראייתית שהציגה התביעה אינה מספקת למעצר, וכי על-כל-פנים, עקרון האחידות מחייב שחרורו של העורר ממעצר, לאחר ששותפתו לעבירה, אלן אברמס, שוחררה ממעצרה בתנאים מגבילים. זאת במיוחד לנוכח עברו הנקי, מחלת הסכרת ממנה הוא סובל ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות.
3.טענות אלה אינן נראות לי.
שני קילוגרם הקוקאין נתפסו ברשותה של אברמס, כאשר הגיעה בטיסה לישראל מארצות-הברית. למחרת הגיעו לישראל, באותה טיסה, גם כהן והעורר. בחקירתו הכחיש העורר כל קשר ליבוא הסמים, אך הודה כי כהן היה חברו וכי דרכו הכיר את אברמס. כמו כן הודה כי בהזדמנות קודמת הגיע ביחד עם אברמס וכהן ארצה באותה טיסה. אברמס, מצידה, הודתה ביבוא סמים בשתי הזדמנויות וטענה כי קיבלה את הסמים מכהן בדירתו בארצות-הברית, בנוכחותו של העורר, שאף הוא מתגורר בארצות-הברית. היא התגוננה בטענה כי לא ידעה שמדובר בסמים. כהן עצמו סיפר, בשיחה שהוקלטה ללא ידיעתו, כי ייבא את הקוקאין בשותפות עם העורר. אף קובי ויילד הודה, בהודעה שמסר במשטרה, בהצעת הקוקאין למכירה על-ידי העורר ובמכירתו, כאמור בכתב-האישום.
האישומים הנוגעים ליבוא הסם מושתתים איפוא על עדויות כהן ואברמס, התומכות זו בזו ומתחזקות בטיסתם המשותפת של כהן והעורר, יום לאחר הגעתה של אברמס לישראל, וכן בהצעת הקוקאין למכירה ובמכירת הקוקאין, המעוגנות בעדות ישירה. מכלול ראיות זה מקים סיכוי סביר להרשעה ומספיק הוא על-כן למעצר.
אותה תשתית ראייתית מלמדת גם על מסוכנותו של העורר. זאת, בנוסף לחזקת המסוכנות שמקים האישום בעבירה. כאמור, לא מדובר באירוע יחיד, אלא ביבוא סמים בכמויות גדולות, פעמיים, ובהצעת סם למכירה ומכירתו.
גם שחרורה של אברמס אינו יכול להשליך על ההחלטה לעצור את העורר.
שכן, לגביה נקבע בהחלטת בית-משפט זה כי קיימת אפשרות ממשית כי גירסתה, לפיה לא ידעה כי היא מבריחה סם, תתקבל. שכן, להבדיל משותפיה, כהן והעורר, היא לא ייבאה סמים למטרת רווח, אלא סייעה לכהן בשל קשרים רומנטיים עימו.
אשר-על-כן אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, כ"ז באב תשנ"ח
(19.8.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98049440.
L03