החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4947/16 בש"פ 4947/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשה להגשת תסקיר נוסף של שירות המבחןערר על החלטה בבקשת מעצר או מסוכנות בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להגשת תסקיר נוסף בערר. נקבע כי מסכת האלימות הקשה לאורך שנים והמסוכנות הרבה שבתסקירים אינם מצדיקים להעמיס על שירות המבחן תסקיר נוסף בשלב זה. הערר נדחה, תוך ציון תחילת הפנמה אצל העורר כתקווה לעתיד.

העובדות

העורר צמצם את עררו לבקשה להגשת תסקיר נוסף. הוגשו שלושה תסקירים של שירות המבחן. המתלוננת שוהה במעון לנשים מוכות, ונטען לאלימות חמורה, איומים והדחה בחקירה. נרשמה הפנמה חלקית אצל העורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תסקיר נוסף של שירות המבחן בטרם הכרעה בערר

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של מסכת אלימות קשה לאורך שנים ומסוכנות רבה, אין תועלת בהגשת תסקיר נוסף בשלב הנוכחי

    ״מסכת האלימות הקשה המתוארת בכתב האישום, שנעשתה לכאורה לאורך שנים, מלמדת על מסוכנות רבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר נוסף
  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • אלימות
  • מעון לנשים מוכות
  • הפנמה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4947/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 15.6.2016 במ"ת 64510-11-15 שניתנה על-ידי

כבוד השופטת ז' בוסתן

תאריך הישיבה: י"ז

בסיון התשע"ו (23.6.2016)

בשם העורר: עו"ד

מיכאל עירוני

בשם המשיבה: עו"ד

יעל שרף

החלטה

העורר צמצם את עררו בשלב הנוכחי, לבקשה להגשת תסקיר נוסף. דא עקא שהתמונה שהצטיירה משלושה תסקירים שהוגשו עד כה (מיום 19.1.2016, מיום 7.2.2016 ומיום 3.3.2016) איננה מצדיקה בשלב הנוכחי להעמיס את שירות המבחן בהכנת תסקיר נוסף. מסכת האלימות הקשה המתוארת בכתב האישום, שנעשתה לכאורה לאורך שנים, מלמדת על מסוכנות רבה. לא בכדי שוהה המתלוננת במעון לנשים מוכות. האלימות הלכאורית, עוצמתה, האיומים הנלווים, פעולות לכאוריות של הדחה בחקירה ושלל מאפיינים שקיבלו את ביטויים בתסקירי שירות המבחן, כל אלה מחייבים את דחיית הערר. נאמנים עלי דברי בא כוח העורר על תחילתה של הפנמה אצל העורר, ואף אינטרקציה מסוימת עם המתלוננת במסגרת בית המשפט לענייני משפחה. ראויים להערכה גם גורמי קהילה תומכים. יש לקוות שתהליך ההפנמה ימשך, אבל לעת הזאת המסוכנות עודנה רבה, ובנסיבות לא תהיה תועלת בתסקיר נוסף.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ז

בסיון התשע"ו (23.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של מסכת אלימות קשה לאורך שנים ומסוכנות רבה, אין תועלת בהגשת תסקיר נוסף בשלב הנוכחי