לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מצפת לתל אביב. המבקש הצהיר כי יודה בכל העובדות שבכתב האישום, ולכן לא יהיה צורך בעדים או בראיות. לאור ההצהרה ונימוקי הבקשה, הורה בית המשפט על העברת הדיון.
העובדות: המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה בתיק התעבורה וכי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות. הבקשה היא להעביר את הדיון מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בתל אביב.
העובדות
המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה בתיק התעבורה וכי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות. הבקשה היא להעביר את הדיון מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בתל אביב.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בתל אביב?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מצהיר כי יודה בכל העובדות שבכתב האישום, וממילא אין צורך בעדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה.
״וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4949/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
יצחק ליברמן – ת.ז. 040373912
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
העברת מקום דיון – קבוע להקראה ביום 5.6.2008
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית
משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בתל אביב.
נוכח הצהרתו של
המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון, על-פי הבקשה, בתיק משטרה מס' 10101018520 מבית משפט
השלום בצפת לבית משפט השלום בתל אביב.