החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 495/17 אינגה שידלוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בעכו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מאשקלון לעכו. נקבע כי ככלל אין מעבירים דיון כאשר נדרשות עדויות והנאשמת אינה מודה בעובדות. לא הוצגו טעמים מיוחדים לסטייה מהכלל, והדיון יישאר באשקלון.

העובדות

המבקשת אינה מודה בעובדות המיוחסות לה בכתב האישום. המבקשת לא הצביעה על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל, והמשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי ממקום למקום כאשר המבקשת אינה מודה בעובדות כתב האישום ויידרשו עדויות?

הלכות

  1. 1

    כלל הוא שאין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר כאשר יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברה ללא הודאה בעובדות נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב האישום
  • הודאה בעובדות
  • שמיעת עדויות
  • נסיעת עדים
  • טעמים מיוחדים
  • בית משפט השלום
  • ת"פ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

495/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

אינגה שידלוביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 16.1.2017

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"פ 23349-08-16 מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בעכו.

מעיון בבקשה עולה כי המבקשת אינה מודה בעובדות המיוחסות לה בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, המבקשת לא הצביעה על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל, והמשיבה הביעה התנגדות לבקשה. מיותר לומר כי המבקשת זכאית לכפור במיוחס לה.

בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום באשקלון. סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה

בטבת התשע"ז (23.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כלל הוא שאין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר כאשר יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברה ללא הודאה בעובדות נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן