החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4955/18 מדינת ישראל נ. מיכל קליינמן

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון הוסכם על הארכת מעצרה של המשיבה ב-90 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. נשמרה זכותה של המשיבה להגיש בקשה לעיון חוזר אם הליך הגישור לא יצלח, לצורך השתלבות בתכנית טיפולית-שיקומית. הצדדים שמרו על טענותיהם.

העובדות

במסגרת דיון הוסכם על הארכת מעצרה של המשיבה ב-90 ימים מיום 9.7.2018 או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. נמסר כי מתנהל הליך גישור וכי המשיבה נמצאת בטיפול במסגרת מעצרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרה של המשיבה ב-90 ימים בהמשך להליך הגישור ולאפשרות לעיון חוזר

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • גישור
  • עיון חוזר
  • תכנית טיפולית-שיקומית
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4955/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

מיכל

קליינמן

בקשה שביעת להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז

התשע"ח

(1.7.2018)

בשם המבקשת:

עו"ד הילה גורני

בשם המשיבה:

עו"ד משה שמיר

החלטה

בגמר הדיון, בהמלצתי, הוסכם על הארכת המעצר ב-90 ימים החל מיום 9.7.2018 או עד למתן פסק דין בת"פ 38315-12-15 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

נמסר על הליך של גישור, ולדברי ב"כ המשיבה, יכול שהמשפט יסתיים בתוך חודש-ימים ויכול שיתארך ב-4 חודשים נוספים. לדברי ב"כ המשיבה, נמצאת המשיבה בטיפול במסגרת מעצרה והיא עשתה כברת דרך משמעותית בכיוון זה. שמורה אפוא זכותה של המשיבה להגשת בקשה לעיון חוזר בנושא מעצרה, ככל שהליך הגישור לא יעלה יפה, כדי להשתלב בתכנית טיפולית-שיקומית. מצדי אינני נוקט עמדה, טענות ב"כ הצדדים שמורות להם.

ניתנה

היום, י"ח בתמוז

התשע"ח

(1.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות