בש"פ 4964/07 סנדרה בקפורד [אדרי] נ. מדינת ישראל

לפני בקשה למתן ארכה להגשת ערעור.

1.

עניינו של ההליך פסלות שופט. ההחלטה נתנה ביום 20.3.97 במעמד הצדדים. הבקשה שלפני הוגשה ביום 5.6.07. בבקשתה, מודה המבקשת, אשר היתה מיוצגת בהליך שהתנהל בבית משפט קמא, כי הובהר לה שניתן לערער על ההחלטה תוך 5 ימים. לטענתה, היא לא פעלה כאמור בין היתר מהטעם שהסנגור שמונה לייצגה מטעם הסנגוריה הציבורית הבהיר לה כי הוא לא יוכל להמשיך לייצגה במשפטה אם תערער על החלטת הפסילה. עוד נטען בבקשה כי האיחור בהגשת ההליך נבע מהיותה אם חד הורית לשלושה ילדים, שאחד מהם ילד בעל צרכים מיוחדים, וכן מהטעם שהיא נזקקה זמן על מנת ללמוד כיצד ניתן לערער על ההחלטה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

הדין קובע לוח זמנים קצר להגשת ערעור פסלות וזאת על מנת למנוע שיבוש בניהול התיק בערכאה הדיונית. נוכח האמור, נדרש טעם של ממש על מנת להיעתר לבקשה למתן ארכה. בענייננו, מדובר באיחור ניכר של כשלושה חודשים בהגשת הבקשה. אין בטעמים שנמנו על ידי המבקשת כדי להצדיק היעתרות לבקשה. המבקשת היתה מודעת לסד הזמנים אשר במסגרתו היה עליה להגיש ערעור פסלות והיה עליה לכלכל את צעדיה בהתאם. כמו כן, על פני הדברים, עיון בהחלטת בית משפט קמא מעלה כי סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק היעתרות לה וזאת בשים לב למשך האיחור ולטעמיו.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית.